隔夜的外盘炸裂了，导致指数大幅度低开。但随后强势拉升，截至收盘创业板指数涨幅超过1%。
海外的情况不是偶发因素，欧洲的国际结构以及美国的反智，注定了疫情的二次爆发只是时间问题。而一旦各国政府因为疫情的卷土重来而选择封城，那么海外的经济压力就必然再一次快速上升。
眼下，美国在新冠确诊创新纪录的情况下，费城又因为一起BLM事件，燃烧了起来。打砸抢之下的美式民主，确实很美丽。
而法国和德国则是在星期三宣布将重新在全境实施约4周的封锁，以对抗新冠病毒感染者迅速增加的势头。其中法国人被要求除特殊情况，必须待在家中。德国的酒吧、餐厅、剧院全部关闭。
目前希望欧洲能够在四周之后确实看到成效，但要说做到中国这样全面的达成对于疫情的控制，几乎是天方夜谭的。对于欧洲疫情的传播，有几个问题是国内想不到的。
第一，网购不发达，必须要出门。是欧洲相当多国家的网购并不发达，不要说上岁数的，就是年轻人网购的比例也非常低。而且与国内完全相反，网上的东西几乎都比超市贵。同时欧洲的物业就是典型的拿多少钱干多少活，绝不会像国内物业工作人员一样还帮你买菜还要送到门口。因此很多人在购物的压力下是必须要出门的。
第二，老百姓自己就抗拒隔离。很多欧洲的公司都不跟员工签永久合同。因为那样公司的负担很重，取而代之的是很多公司采用小时计费的方法。因此，对于这些员工而言，不上班就没有收入，所以很多人身体不适，宁可是大嚼退烧药，也要扛着去上班。
总之，按照之前和在欧洲生活的朋友聊天的感觉，隔离会给当地的家庭带来极高的生活成本，因此很多家庭第一反应就是抗拒检查，抗拒隔离。
中国人觉得，你看，措施不彻底，反弹了吧，应该加大力度。
欧洲人觉得，你看，就算有措施，还是反弹了，应该放开限制。
所以，这真的就是社会制度差异造成的互相无法理解。大家都懂，在国内假如管控不力，官员是要掉乌纱帽的。但换到了欧洲那边，感染了/挂了是你自己菜且运气不好，怪不得别人。反而zf管控过于有力，官员是要掉乌纱帽的。
所以，欧洲的再度封城只能当做是缓兵之计，更希望在与时间的赛跑中，疫苗能够尽快的完成三期临床试验，量产上市。
至于美利坚灯塔国，呵呵，随她去吧。反正人家自己也不在乎，对吧。
海外影响下，周四市场大幅度低开，但随后指数低开走高，创业板指涨超1%，但个股跌多涨少，涨幅
海外的情况不是偶发因素，欧洲的国际结构以及美国的反智，注定了疫情的二次爆发只是时间问题。而一旦各国政府因为疫情的卷土重来而选择封城，那么海外的经济压力就必然再一次快速上升。
眼下，美国在新冠确诊创新纪录的情况下，费城又因为一起BLM事件，燃烧了起来。打砸抢之下的美式民主，确实很美丽。
而法国和德国则是在星期三宣布将重新在全境实施约4周的封锁，以对抗新冠病毒感染者迅速增加的势头。其中法国人被要求除特殊情况，必须待在家中。德国的酒吧、餐厅、剧院全部关闭。
目前希望欧洲能够在四周之后确实看到成效，但要说做到中国这样全面的达成对于疫情的控制，几乎是天方夜谭的。对于欧洲疫情的传播，有几个问题是国内想不到的。
第一，网购不发达，必须要出门。是欧洲相当多国家的网购并不发达，不要说上岁数的，就是年轻人网购的比例也非常低。而且与国内完全相反，网上的东西几乎都比超市贵。同时欧洲的物业就是典型的拿多少钱干多少活，绝不会像国内物业工作人员一样还帮你买菜还要送到门口。因此很多人在购物的压力下是必须要出门的。
第二，老百姓自己就抗拒隔离。很多欧洲的公司都不跟员工签永久合同。因为那样公司的负担很重，取而代之的是很多公司采用小时计费的方法。因此，对于这些员工而言，不上班就没有收入，所以很多人身体不适，宁可是大嚼退烧药，也要扛着去上班。
总之，按照之前和在欧洲生活的朋友聊天的感觉，隔离会给当地的家庭带来极高的生活成本，因此很多家庭第一反应就是抗拒检查，抗拒隔离。
中国人觉得，你看，措施不彻底，反弹了吧，应该加大力度。
欧洲人觉得，你看，就算有措施，还是反弹了，应该放开限制。
所以，这真的就是社会制度差异造成的互相无法理解。大家都懂，在国内假如管控不力，官员是要掉乌纱帽的。但换到了欧洲那边，感染了/挂了是你自己菜且运气不好，怪不得别人。反而zf管控过于有力，官员是要掉乌纱帽的。
所以，欧洲的再度封城只能当做是缓兵之计，更希望在与时间的赛跑中，疫苗能够尽快的完成三期临床试验，量产上市。
至于美利坚灯塔国，呵呵，随她去吧。反正人家自己也不在乎，对吧。
海外影响下，周四市场大幅度低开，但随后指数低开走高，创业板指涨超1%，但个股跌多涨少，涨幅