张杰的官司，终于有了个结果，一审判决张杰赔款50万。很多人不解，很多人疑惑，葫芦里到底卖的什么药？从102.6万到50万，这一数字背后隐藏着怎样的内幕？
张杰官司的核心问题是双方合约是否成立，这是双方争论的焦点。学法律的我，仔细看法院判决50万的依据，从中发现了两个关键点：一：法院判决张杰构成违约，需赔偿上腾娱乐有限公司损失50万元。这是赔款50万的理由，同时也意味着张杰违约这一事实。这点是整个官司的核心。二：上腾律师对从102.6万到50万的解释是希望对合同本身做一个公正的判断。希望通过诉讼让张杰履约，上腾希望张杰能够回来沟通并给他机会协商。
写到这里，我不知道为什么，总想笑，笑什么呢？感觉有点可悲！
张杰官司一审以张杰赔偿50万收场，我知道结果决不是这样，张杰肯定会上诉。今天判决张杰和其律师没在现场，张杰在四川忙着赈灾呢，祖籍同为四川人的某人，一直在想方设法怎么索赔，无语了。
对判决结果，我有以下疑问：关于第一个关键点：张杰违约的问题。张杰本人说自己不违约，上腾坚持违约。官司只所以现在才有一审结果，在于张杰律师提出上腾没有演出性营业许可证，这也意味着张杰和上腾的合约无效，并且张杰声称在参加快男前已经和上腾解约了。上腾补好营业性许可证后，官司从开庭审理直到今天才有了结果，那么问题是上腾补办的营业性演出许可证真的合法有效吗？如果有效，就等于先前没有结婚证的两个人结婚了，婚姻是无效的，一方抛弃了另一方，结果被抛弃方发达了，抛弃方眼红了，就去补办个