闲话PS的功过及PS案例一则

2010-03-25 07:37阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1259305543

闲话PS的功过及PS案例一则

现如今，P图之风大盛，PS这个词恐怕已经很少有人不知道了！我们经常听到有人说，这张图是PS的吧!或者更简单的说这张图是P过的吧。但是要问PS到底是什么意思？却可能有不少人并不一定真正清楚。
其实，PS的原义就是PhotoShop（一个非常著名的图像处理软件）的简称，说一张照片是PS的，就是指这张图经过了PhotoShop处理的。后来PS的含义有了扩展，现在习惯上把用各种软件对照片进行后期处理都称为PS。

由于PS的功能非常强大，不但能够改变照片的色调、浓淡，而且能够改变图片的画面结构和色彩结构，甚至能够颠倒黑白、无中生有，它可以对照片进行移形换位、移花接木之类操作，挖人术、

换头术之类技巧对它来说只是小菜一碟。所以在一定程度上来说，PS已经颠覆了摄影的传统定位，跨入了绘画创作的门槛。
也正因如此，对于PS一直以来都有不同的态度和看法。有相当多的人是持赞赏态度的，认为PS能够弥补摄影环境的不足，突破各种摄影条件的限制，因此对PS青眼有加。当然也有不少人持反对态度，认为PS有失摄影之真实记录的要义，有点变成绘画创作的意思，严重的认为PS根本就是作假。
本人的观点是对PS应该一分为二，客观看待。既不能过分夸大它的作用，过分滥用，也不要完全否定，一棒子打死。
我认为摄影与绘画的根本区别在于，摄影是以记录为第一要义，所以摄影作品的真实性是不可忽视的因素，就是说摄影作品基本上应该忠实反映被摄物体主要特征甚至是原貌。而绘画在这方面则可以更自由一些，在符合大的自然客观实际前提下，可以充分发挥作者想像能力和创作能力。
基于上述理由，摄影应该是以拍好照片为第一要素，前期拍摄是基础和关键，后期处理只能是补充和辅助。前期拍得不好，后期处理的技术再好也调不出好作品；而前期拍摄得好，即使不做后期处理，也照样是好作品。一句话，好照片是拍出来的，而不是调出来的。
但是本人也并不认为PS就完全不可取。事实求是地说，PS确实能够弥补摄影环境的不足，或者突破各种摄影条件的限制。所以在忠实反映物体原貌特征的前提下，合理适当的运用PS技术，是可以对摄影作品的某些不足和瑕疵赶到改善和提高效果的。比如说改善某些情况下的曝光不足，调节画面的对比度，适当增加色彩的饱和度等。
按照这个思路，我觉得PS可以分为两类。
第一类是不对摄影作品的画面结构和色彩结构作大的改变，只是对整个画面进行调整亮度、对比度、色彩饱和度之类的处理。
第二类就是根本改变画面结构和色彩结构，导致被摄物体的原貌和特征生产明显的改变，比如换头，移除物品等等，包括人们经常提到和用到的磨皮，也是属于这一类。
对于第一类情况，我认为基本上都没有什么问题，是可以作视为正常的操作来进行处理的。原因有三。
首先是因为它没有改变被摄物体的原貌特征，是符合摄影之真实记录的要义。
其次是因为摄影器材图像转换软件本身就存在是否能够真实还原被摄物体原貌问题，有时它并不能很好地把我们所看到的物体记录反映出来，这时在不对影作品的画面结构和色彩结构作大的改变的前提下，通过适当调整亮度、对比度、色彩饱和度之类的处理，使照片更能符合被摄物体的真实原貌，也就是合情合理、无可厚非的。比如说，现在市面上大多数的小卡片机由于镜头和感光器的限制，以及相机内置的图像转换软件的问题，成像效果通常都不太理想。明明我们眼里看到的是非常明亮艳丽多姿多彩的景色，拍出来一看却是灰濛濛单调暗淡的效果，令人大失所望。这时调调对比度和色彩饱和度，一般都能够使图像的质量有所改观，相对更接近被摄物体的真实原貌。
第三，现在的数码相机都能够进行摄影风格（比如人像、风景等）和白平衡等设置，好的相机更是能够设置不同的亮度、对比度和色彩饱和度，而很多人拍照时都使用RAW格式来存储照片，拍完后才用电脑将RAW格式的文件转换成JPG之类可直接观看的文件。使用RAW格式拍照的，都是在拍照完成将RAW文件存入电脑后才根据图像效果选择照片风格、亮度和色彩饱和度，然后再将RAW文件转换成JPG文件，我自己是自从购置数码单反后就一直是采用这种方式来处理和转换照片的，基本上都是用原机配的转换软件调调亮度、对比度、饱和度和白平衡，或者是根本不做任何处理就直接将RAW文件转换成JPG文件。我认为像这样的处理更应该是正常和可以理解的，而且如果按照PS的本义来说，这其实已经可以说不算是PS了。
至于第二类情况，那就不但是各人所见，而且还应该谨慎小心对待才是。如果只是为了达到让照片更漂亮一些、满足个人视觉美感需要的目的，给脸上有豆豆的美女磨磨皮亮亮肤、把自己满意的形像放到心仪的风光里合个影等等，那倒也不伤大雅，无关紧要，也无可厚非，还可以自得其乐。但是如果以为有了PS技术就可以忽视前期拍摄的质量，以至到了P图比拍照更重要的地步，无图不P，无P不成图，那就多少有些误入歧途了，因为那是不可能拍出真正的好作品的。真正好的摄影作品，首先一定是拍得好的作品，而一张真正P得好的作品，则应该看不出有经过PS的痕迹，感觉就是拍得好的作品。
另外对于一些特定用途的照片，像新闻报道、文书档案资料之类，所用的照片，应该就不能使用这类已经PS得不真实的照片，否则就成了假新闻、假资料。还有不少场合比如征婚使用的照片，也应该慎重使用PS处理，以免导致误会，引发不必要的争议和纠纷。至于那种利用PS技术制造绯闻照片，恶意中伤和陷害他人的，就更是为人所不齿，严重的甚至会遭到法律的制裁，故切不可妄自为之。

附PS案例一则：

前面说了，我所拍的照片一直是采用都是用原机配的转换软件调调亮度、对比度、饱和度和白平衡，或者是根本不做任何处理就直接将RAW文件转换成JPG文件，基本上没有再使用PHOTOSHOP之类图像软件进行PS处理，之前我发到博客上的照片都是这样的照片。
不久前由于某些原因，需要对所拍的照片进行一些特殊处理，就尝试着使用PHOTOSHOP进行了一些超出以前范围的后期处理，可以说是真正意义的PS了。感觉是有一些效果，也蛮有意思的，后来就在前一篇博文《南疆长城小连城》里发了几张PS的照片，这也我第一次在博客上发真正的PS照片。在此就把其中的一例PS过程发上来，与大家交流，特别欢迎PS高手不吝指教。

原图

从这张图片来看，天空偏亮，云彩的层次出不来，而地面偏暗，路、车和草的细节也出不来。如果只是简单提高画面亮度，本来就偏亮的天空会更亮更没层次，反过来如果只是降低亮度，原来偏暗的地面又会更暗更没细节，天空和地面不能同时兼顾。而使用PHOTOSHOP分别对画面的亮部和暗部进行PS处理就可以解决这个问题。

第一步：打开照片，然后按strl+j或者在背景图层上点击鼠标右键复制图层。