除了在集团三个层面上的人才群体战略以外,我们还要注意人力资源战略的八个子策略。
目前很多中国企业出了一个什么问题呢,就是片段式思考的人力资源战略及模块策略。很多公司宣传要用领先型薪酬,我就只问你,你的绩效是不是依赖个人努力,有没有弹性。除非你证明你们公司绩效是有弹性的,且是个人化的,个人努力产生绩效,否则的话,领先型薪酬,道义上很光鲜,但是价值不大。
有很多老板,胆子一大,敢玩成本性薪酬,但你必须是铁打的营盘,流水的兵,便宜地把员工找来以后,公司培训体系非常牛,有一批培训能力强大的中层干部队伍,随便来一批新人一段时间就能把他带出来。反过来,如果你没有这么强大的能力,你是不敢用成本型薪酬,来个瓜娃娃,给你整下一堆的麻烦,有很多公司说别人用很便宜的薪酬,为什么我不能用便宜的薪酬,怕就怕你的体系与此是不是匹配的。
有很多公司,敢玩高速扩张,我就问你的岗位配置与补充是超前型的,还是被动拉动型的,还是适用型的。现在一个企业动不动就宣布要连锁,要扩张,要全国布局,除非你的岗位配置是超前型的,组织里面有很多储备干部,否则过不久就把你的人才拉稀,再也走不上来。
很多公司,敢说我要玩成本型薪酬,你要敢玩成本型薪酬,那你的招聘体系必须是拉动型的,大批量的招聘,海量的招聘,大管子进,粗管子出,如果你公司玩领先薪酬,恭喜,你至少在招聘上可以玩拉动型招聘,等临时要招人了,你再出动,因为你是领先型薪酬。现在业内最牛的公司是,拉着行业里面牛人的名单,在每一个部门都从行业里面找牛人对口猎头,我们称之为挑菜式猎头,这个岗位我要谁,这个岗位我要谁。
如果你敢大管子进人,拼命地进人,那我们就问,你的企业文化是植入型的吗?如果你是植入型的企业的话,恭喜,你敢粗管子进人,空降兵和子弟兵比翼齐飞,那种很粗野的人,也敢用,明明知道进来以后过不久,呆一会就走的人,你也给把拿进来,拼命地用知识管理的方式剥离下来。明明知道只能走三五年的也敢用,要求你的企业文化异常强大,否则的话这种开口就招若干人,甚至整团整简直的招聘不是你可以想象的。很多企业的企业文化是共生型的,来一个人,这个人带来的文化也来改变你,你也会改变他,共生型企业文化,如果来一个调门与你们不相一致的,害死你。这次比亚迪悲哀地倒下了,我跟你讲,在这种激烈
目前很多中国企业出了一个什么问题呢,就是片段式思考的人力资源战略及模块策略。很多公司宣传要用领先型薪酬,我就只问你,你的绩效是不是依赖个人努力,有没有弹性。除非你证明你们公司绩效是有弹性的,且是个人化的,个人努力产生绩效,否则的话,领先型薪酬,道义上很光鲜,但是价值不大。
有很多老板,胆子一大,敢玩成本性薪酬,但你必须是铁打的营盘,流水的兵,便宜地把员工找来以后,公司培训体系非常牛,有一批培训能力强大的中层干部队伍,随便来一批新人一段时间就能把他带出来。反过来,如果你没有这么强大的能力,你是不敢用成本型薪酬,来个瓜娃娃,给你整下一堆的麻烦,有很多公司说别人用很便宜的薪酬,为什么我不能用便宜的薪酬,怕就怕你的体系与此是不是匹配的。
有很多公司,敢玩高速扩张,我就问你的岗位配置与补充是超前型的,还是被动拉动型的,还是适用型的。现在一个企业动不动就宣布要连锁,要扩张,要全国布局,除非你的岗位配置是超前型的,组织里面有很多储备干部,否则过不久就把你的人才拉稀,再也走不上来。
很多公司,敢说我要玩成本型薪酬,你要敢玩成本型薪酬,那你的招聘体系必须是拉动型的,大批量的招聘,海量的招聘,大管子进,粗管子出,如果你公司玩领先薪酬,恭喜,你至少在招聘上可以玩拉动型招聘,等临时要招人了,你再出动,因为你是领先型薪酬。现在业内最牛的公司是,拉着行业里面牛人的名单,在每一个部门都从行业里面找牛人对口猎头,我们称之为挑菜式猎头,这个岗位我要谁,这个岗位我要谁。
