摆脱选择性纠结
王兆贵
前些日子，微信朋友圈传来一段来自域外的视频，字幕显示：一次面试时，我被问到了一个非常棘手的问题，令我毕生难忘。一个暴雨天，你开车经过一个公共巴士站，看到三个人在等车。一个是你梦想中的完美情人；一个是曾救你一命的老朋友；一个是孤独病弱的老太太。如果你的车只能载一个人，你会载谁呢？你会载那个老太太吗？因为她情况危急，你应该先帮助她。你会载你的老朋友吗？因为他曾经救你一命，这是你报恩的好机会。然而，以上两项选择都将让你错过梦中情人。如果是你，会作出怎样的选择？
最终，在两百名面试者中只有一位被成功应聘，他的回答是：我会把车钥匙交给那位老朋友，让他送老太太去医院，而我则留下来和梦中情人一起等车。其实，这是企业培训教材中虚构出来的一个案例，标准答案也是预先策划好的。意在说明，职场选拔人才看重的是应聘者智力水平的超常发挥。标准答案也许不重要，重要的是这样的选择跳出了常规思维。但这还只是局限于成功学层面的说教。这样的说教，在企业管理学培训教材中比比皆是，功利性很强，无非是教人如何出人头地罢了。
从技巧上说，我很佩服命题策划者的智慧。这个极为经典的案例尽管是虚构的，但却充分说明了选择的重要性，涉及到人生难以回避的伦理与良心、情感与理智的权衡。职场人生在成人的世界里占有很大的比重，不可不去思考研判。但是，倘若将这些职场征战的必杀技照搬到人际关系中，时时处处都从功利出发来裁定我们的选择，又如何来安放我们的心灵？
为了说明问题，这里不妨重温那个被人提过N次的老问题：你母亲与太太同时落水，你先救谁？这样的问题，实际上是两难推理，因为不论你先救谁，都有懈可击。其实，救人是件紧迫的事，说时迟那时快，怎么来得及三思而后行呢？即便做出选择，也不该因顾及道义评价而丧失救人良机。
人的情感与生俱来，出自本心，发自肺腑，往往会左右我
王兆贵
前些日子，微信朋友圈传来一段来自域外的视频，字幕显示：一次面试时，我被问到了一个非常棘手的问题，令我毕生难忘。一个暴雨天，你开车经过一个公共巴士站，看到三个人在等车。一个是你梦想中的完美情人；一个是曾救你一命的老朋友；一个是孤独病弱的老太太。如果你的车只能载一个人，你会载谁呢？你会载那个老太太吗？因为她情况危急，你应该先帮助她。你会载你的老朋友吗？因为他曾经救你一命，这是你报恩的好机会。然而，以上两项选择都将让你错过梦中情人。如果是你，会作出怎样的选择？
最终，在两百名面试者中只有一位被成功应聘，他的回答是：我会把车钥匙交给那位老朋友，让他送老太太去医院，而我则留下来和梦中情人一起等车。其实，这是企业培训教材中虚构出来的一个案例，标准答案也是预先策划好的。意在说明，职场选拔人才看重的是应聘者智力水平的超常发挥。标准答案也许不重要，重要的是这样的选择跳出了常规思维。但这还只是局限于成功学层面的说教。这样的说教，在企业管理学培训教材中比比皆是，功利性很强，无非是教人如何出人头地罢了。
从技巧上说，我很佩服命题策划者的智慧。这个极为经典的案例尽管是虚构的，但却充分说明了选择的重要性，涉及到人生难以回避的伦理与良心、情感与理智的权衡。职场人生在成人的世界里占有很大的比重，不可不去思考研判。但是，倘若将这些职场征战的必杀技照搬到人际关系中，时时处处都从功利出发来裁定我们的选择，又如何来安放我们的心灵？
为了说明问题，这里不妨重温那个被人提过N次的老问题：你母亲与太太同时落水，你先救谁？这样的问题，实际上是两难推理，因为不论你先救谁，都有懈可击。其实，救人是件紧迫的事，说时迟那时快，怎么来得及三思而后行呢？即便做出选择，也不该因顾及道义评价而丧失救人良机。
人的情感与生俱来，出自本心，发自肺腑，往往会左右我