新浪博客

澳门日报:卡罗尔的维权之路

2019-08-19 12:32阅读:
卡罗尔的维权之路
  鲁迅在演讲中,曾打过一个比方:“譬如你说,这屋子太暗,须在这里开一个窗,大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶,他们就会来调和,愿意开窗了。”
  开窗户只是屋里人要见见光,透透气,属于正常诉求,本该得到满足,可是行不通;拆屋顶则是非正常过激行为,会大面积曝光,大面积透气,其影响也不再是局部的,而是关系到大局,甚至可能会因引发冲突而不可收拾,就不能置之不理了,不得不有所让步,息事宁人。这样以来,满足正常诉求就能解决的问题,演变为平息争端了。其结局不仅要付出更大的代价,而且会产生更坏的影响,引起连锁反应。
  加拿大歌手戴夫·卡罗尔在搭乘美国联合航空公司的客机时,他托运的一把名贵吉他被搬运工摔坏了。卡罗尔试图心平气和地同美联航交涉,希望能得到合理赔偿,可在长达一年时间里屡遭拒绝。无奈之下,卡罗尔将这件事编成一首歌曲,自弹自唱,并以视频的方式发到YouTube网站上。没想到很快走红网络,短短10天内就获得了近400万人次点击率。与此同时,美联航的股票价格也暴跌了10%,相当于蒸发了1.8亿美元的市值。美联航的官员坐不住了,于是便主动与卡罗尔取得联系,表示愿意无条件赔偿他维修费用,并赠送他价值700英镑的飞行优惠券。美联航还希望用这件事对公司员工进行警示教育,确保所有顾客未来都能得到良好服务。
  于是我想,不论是提供消费产品的商业领域,还是提供公共服务的行政领域,也不论你店大店小,权大权小,满足服务对象的合理需求,都是责无旁贷的职守所在。事体的大小,本身并不重要,重要的是维护服务对象的合法权益。与其等把事情闹大了再来处理,不如在出现差错后及时补正,既免去了不必要的纠纷,又能将损失和影响降到最低限度。(作者 王兆贵)


澳门日报:卡罗尔的维权之路


  附注:本文发表在《澳门日报》2019年7月26日新园地,主编郑国伟。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享