写书评对我来说是一件很有乐趣的事,当一本好书(主要指类型小说)触动我的时候,我会有种渴望与其他人分享的冲动。所以,我一直坚持写书评,或者说是读后感,感触多则写成长书评,感触少则在微博写微评。一直觉得,用一两千字写一篇无剧透的书评,让没看过此书的人在看过书评之后产生强烈的阅读欲望,是一种境界,我一直在朝这个方向努力。
起初写书评纯属玩票,只是发在博客、豆瓣、人人网等地方,与众书友们分享。后来有合适的报刊、杂志发表,就试着去投一投稿,能得些微薄的稿费那是最好,不给其实也没什么,钱也不是很多。得到的钱大多也都买了新书,看完再写书评,进入良性循环当中。渐渐地,积攒了一点薄名,开始有作者或者编辑向我邀约书评。
写书评,我的宗旨只有两个字——客观。好就是好,不好就是不好,不捧上天,也不往死里贬。针对每一部悬疑推理作品,我都会尽量指出其中的优点与不足。我认为,作为读者,有时候用他的眼光会看到作者自己发现不了的一些不足,你认真地指出来,要求上进的作者知道你是为了他能进步,是会虚心接受的。
大致算了一下,自己目前也就只写了五十几篇书评,而且质量参差不齐,好的少,差的多,距欧阳杼兄说的三百篇的“厌烦”上限还有很大距离,即使真有一个所谓书评人的瓶颈的话,我想我还是会一直
起初写书评纯属玩票,只是发在博客、豆瓣、人人网等地方,与众书友们分享。后来有合适的报刊、杂志发表,就试着去投一投稿,能得些微薄的稿费那是最好,不给其实也没什么,钱也不是很多。得到的钱大多也都买了新书,看完再写书评,进入良性循环当中。渐渐地,积攒了一点薄名,开始有作者或者编辑向我邀约书评。
写书评,我的宗旨只有两个字——客观。好就是好,不好就是不好,不捧上天,也不往死里贬。针对每一部悬疑推理作品,我都会尽量指出其中的优点与不足。我认为,作为读者,有时候用他的眼光会看到作者自己发现不了的一些不足,你认真地指出来,要求上进的作者知道你是为了他能进步,是会虚心接受的。
