于正否认“抄袭”称误伤几分可信？（图）
2014-04-16 09:33阅读：
导读：4月16日报道前不久，因剧中演员戴娇倩称《宫锁连城》（以下简称《宫3》）的故事“来自于《梅花烙》”，该剧编剧及制作人于正大为恼怒，甚至扬言不会再与之合作。然而才过几天，他就遇到更大的难堪：《梅花烙》的创作者琼瑶写给广电总局的一封长信昨天曝光，信中控诉于正的《宫3》赤裸裸地抄袭《梅花烙》，并希望该剧停播。对此，于正选择在事发两小时后公开发表长微博“灭火”，他一边称敬仰琼瑶阿姨是言情戏鼻祖，一边否认自己抄袭。
是否抄袭，网友们心中自有判断。昨天，有媒体采访了业内人士和法律界人士。后者从法律角度解读，表示于正的做法并不算抄袭。这到底算不算抄袭呢？据琼瑶控诉于正抄袭，公开信语气严厉，表示自己都被气病了，“一气之下，已经病倒。手边的工作，也完全停止。”但琼瑶仍然坚持要讨回公道.
“可否让这部抄袭侵权的作品，即时停止播出！”对于正作品的热议。不少网友认为，于正似乎已不是第一次抄袭，以往在湖南卫视热播的《宫1》和《宫2》以及在江苏卫视热播过的《山河恋之美人无泪》都有疑似抄袭的现象。对于琼瑶的举报，网友纷纷力挺，指责于正抄袭，支持“抵制于正”。
香港著名导演王晶还在微博上称：“阿姨都敢欺负？”但是说归说，事情让我们来做个简单分析，上述所说从法律角度解读，表示于正的做法并不算抄袭。那么业内人员怎么说呢？影视圈的编导们也有自己的看法，因为行业内暂无惩处措施，只能鄙视抄袭对于琼瑶举报于正抄袭一事。唉，这真是让人看了生气，不管怎么说抄袭都是可耻的，如果一部电视剧的版权存在疑问，当对方发出正式的书面通知后，那么按常归播放此剧的电视台是应该停播的。但是我们明显看出此事并不那么简单，《宫3》到现在为止没有停播意识，据分析这可能因为《宫3》确实让湖南卫视收获多多，在收视上取得了好的成果谁愿意拿下摇钱树呢？但是影人认为做人还要有道德的啊，不能光看钱啊？！既然琼瑶阿姨举报于正抄袭，那最少也要查一查啊，如果是真抄袭了，那这种做法是很可耻的，不管现在法律在著作权是如何界定侵权的，影人认为。”任何人用不光彩的方式抄袭，都是对创作者的不尊重，也是对观众的不尊重。在国外，引用任何其他著作的原话甚至观点都需要注明出处。在来看看国内有些人是怎样做的，把别人的中心思想换个方式说就算是原创？这就不是抄袭？国内的知识产权什么时候可以得到保护？如果总是没有说法，那我们的知识产品永远无法健康的发展，抄袭的人也会越来越多！
