作者:松浦弥太郎 来源:《意林》
再怎么亲密联结,朋友关系和人脉都是两回事。几乎每星期都见面,总是一同饮酒作乐的人际关系,我不认为这是人脉。
例如,你有一个很棒的点子,想要开创一番新事业,无奈资金无论如何都不够。在这个时候默默拿钱出来的不是朋友,而是信任你这个人的人。
而且,亲密和信赖也不同。如果說“作为一个人,你喜欢他吗?好相处吗?”是亲密的话,信赖就是“作为一个人,你肯定他吗?信任他吗?”这也可以说是朋友与人脉的基本差异。以拿钱出来做例子,或许让人觉得是老生常谈,不过这也是一个容易理解的标准。
就算现在有好几个亲密的朋友,但如果没有人脉就无法工作。而且,可以信任的对象不可能有好几十人、好几百人。这就是我对人脉的解释。
越来越多的人在社交网站中为建立起“类似人脉的东西”而感到满足。但是,试问这其中有信赖关系吗?增加“粉丝”或是信息交换的对象,顶多,说难听一点,只是增加“以熟人为名的装饰品”罢了。
向不特定的、多数的人彰显这件事,一点帮助都没有。如果拥有“真正可以信赖”的人脉,通过他们向不特定的、多数的人发送自己的信息,是可以做得到的。
例如,我把一些重要的信息,传达给十个可以信赖的人。这十个人,又如实地把这个信息传达给各自可以信赖的十个人。仅是这样,就已经传达给一百个人了。
这个例子或许极端,但是如果人脉的涟漪能像这样不断地扩散,最后就连没见过面的人,也会助我们一臂之力吧。
这也代表我们受到了社会的信赖。所以人脉的有无,取决于“社会有多信任你”。
或许也有人觉得,“我想知道的,不是与社会之间的关系这种抽象的事情,而是关于对工作有帮助的人脉”。过去的我,也是这么想的。这种对于人脉的观念转变,我是从三十五岁的时候才开始的。
一直到三十五岁为止,不论什么工作,我都是为自己而做。当这么做行不通的时候,我才察觉到“只考虑自己的好处,事情是不会
再怎么亲密联结,朋友关系和人脉都是两回事。几乎每星期都见面,总是一同饮酒作乐的人际关系,我不认为这是人脉。
例如,你有一个很棒的点子,想要开创一番新事业,无奈资金无论如何都不够。在这个时候默默拿钱出来的不是朋友,而是信任你这个人的人。
而且,亲密和信赖也不同。如果說“作为一个人,你喜欢他吗?好相处吗?”是亲密的话,信赖就是“作为一个人,你肯定他吗?信任他吗?”这也可以说是朋友与人脉的基本差异。以拿钱出来做例子,或许让人觉得是老生常谈,不过这也是一个容易理解的标准。
就算现在有好几个亲密的朋友,但如果没有人脉就无法工作。而且,可以信任的对象不可能有好几十人、好几百人。这就是我对人脉的解释。
越来越多的人在社交网站中为建立起“类似人脉的东西”而感到满足。但是,试问这其中有信赖关系吗?增加“粉丝”或是信息交换的对象,顶多,说难听一点,只是增加“以熟人为名的装饰品”罢了。
向不特定的、多数的人彰显这件事,一点帮助都没有。如果拥有“真正可以信赖”的人脉,通过他们向不特定的、多数的人发送自己的信息,是可以做得到的。
例如,我把一些重要的信息,传达给十个可以信赖的人。这十个人,又如实地把这个信息传达给各自可以信赖的十个人。仅是这样,就已经传达给一百个人了。
这个例子或许极端,但是如果人脉的涟漪能像这样不断地扩散,最后就连没见过面的人,也会助我们一臂之力吧。
这也代表我们受到了社会的信赖。所以人脉的有无,取决于“社会有多信任你”。
或许也有人觉得,“我想知道的,不是与社会之间的关系这种抽象的事情,而是关于对工作有帮助的人脉”。过去的我,也是这么想的。这种对于人脉的观念转变,我是从三十五岁的时候才开始的。
一直到三十五岁为止,不论什么工作,我都是为自己而做。当这么做行不通的时候,我才察觉到“只考虑自己的好处,事情是不会