书籍难免有错，关于《清朝穿越指南》（第一部）内出现的错误，本帖陆续更新。同时作为作者，对书内的错误表示致歉。
笔误类
1.P46，第九行，“比如说图7中”。实际上书里并没有放入【图7】。我找了半天我当年的底稿，也是没找到【图7】。所以可以直接将这句话删去。
2.P127，中央一段，第四行，“利益性质特别强”，应该为“礼仪性质特别强”。
3.P44，倒数第二行，“西四、东西、西单、东单”，其中“东西”为“东四”之误。
4.P174，第二段最后一句话，“同时垂下坠子”，改为“同时垂下坠角”。
5.P113，第二段第四行，“敏慧恭和元妃”，应为“敏惠恭和元妃”。
6.P78，注释1。“满洲兵缺多余汉军兵缺”，应为“满洲兵缺多于汉军兵缺”。
7.P262，第二段，“之后是前后两人位一对，左右两对为一排，一共30排，60人的执事。”这里计算错误，应为“之后是前后两人位一对，左右两对为一排，一共30排，120人的执事。”
8.P267，第四段，“让上次送妆奁的穿大姐和穿大嫂做了送亲太太。”应该是“让上次送妆奁的穿大姐和穿大姨做了送亲太太。”
错误类
1.P211，关于“花翎”。
书中“前三个等级的孔雀翎，都是缀在许多蓝翎之中的……”一句为错误。清代花翎有孔雀翎和蓝翎两种。原本使用时，就是单纯的使用孔雀翎或蓝翎。而在清晚期，孔雀翎或者蓝翎周围，都有一根一根的黑色的羽毛，称之为“护羽”、“护翎”，对孔雀翎或者蓝翎起保护、衬托的作用。文中是把晚清的“护羽”错认成了“蓝翎”的结果。特此更正。其余关于花翎的描述则基本无误。
2.P207，关于“行服袍”的开裾。
书中“无论出身，皆前后左右四开裾。”一句不准确。根据清人《听雨丛谈》的记载，只有皇帝的行服袍是四开裾，宗室和普通大臣、平民的行服袍，都是前后二开裾。而《钦定大清会典图卷》中，亲王以下文武官员的行服袍，均写作“制如常服袍”，即宗室四开裾，而异姓二开裾。至于目前见到的实物，普通大臣、平民的行服袍也有四开裾的情况。这里姑且如此论述。
新进展类
1.P74，关于“辛
笔误类
1.P46，第九行，“比如说图7中”。实际上书里并没有放入【图7】。我找了半天我当年的底稿，也是没找到【图7】。所以可以直接将这句话删去。
2.P127，中央一段，第四行，“利益性质特别强”，应该为“礼仪性质特别强”。
3.P44，倒数第二行，“西四、东西、西单、东单”，其中“东西”为“东四”之误。
4.P174，第二段最后一句话，“同时垂下坠子”，改为“同时垂下坠角”。
5.P113，第二段第四行，“敏慧恭和元妃”，应为“敏惠恭和元妃”。
6.P78，注释1。“满洲兵缺多余汉军兵缺”，应为“满洲兵缺多于汉军兵缺”。
7.P262，第二段，“之后是前后两人位一对，左右两对为一排，一共30排，60人的执事。”这里计算错误，应为“之后是前后两人位一对，左右两对为一排，一共30排，120人的执事。”
8.P267，第四段，“让上次送妆奁的穿大姐和穿大嫂做了送亲太太。”应该是“让上次送妆奁的穿大姐和穿大姨做了送亲太太。”
错误类
1.P211，关于“花翎”。
书中“前三个等级的孔雀翎，都是缀在许多蓝翎之中的……”一句为错误。清代花翎有孔雀翎和蓝翎两种。原本使用时，就是单纯的使用孔雀翎或蓝翎。而在清晚期，孔雀翎或者蓝翎周围，都有一根一根的黑色的羽毛，称之为“护羽”、“护翎”，对孔雀翎或者蓝翎起保护、衬托的作用。文中是把晚清的“护羽”错认成了“蓝翎”的结果。特此更正。其余关于花翎的描述则基本无误。
2.P207，关于“行服袍”的开裾。
书中“无论出身，皆前后左右四开裾。”一句不准确。根据清人《听雨丛谈》的记载，只有皇帝的行服袍是四开裾，宗室和普通大臣、平民的行服袍，都是前后二开裾。而《钦定大清会典图卷》中，亲王以下文武官员的行服袍，均写作“制如常服袍”，即宗室四开裾，而异姓二开裾。至于目前见到的实物，普通大臣、平民的行服袍也有四开裾的情况。这里姑且如此论述。
新进展类
1.P74，关于“辛