破羌将军赵充国的胆量和勇气
2017-07-20 08:23阅读：
破羌将军赵充国的胆量和勇气 
“实事求是”，既是当前使用频率极高的一个词，也是为人做事的一个原则。这个词为什么会有如此之高的使用频率呢？这就说明，“实事求是”说起来容易，真正做起来却不是那么容易的。因为这是一个十分复杂的社会问题，既有政治的、经济的、文化的诸多因素，也有体制的、环境的、人际关系的诸多条件，不是三言两语能说得清楚的。因此，要真正做到实事求是，除了要有公德心之外，还必须要有一定的胆量和勇气。譬如，西汉时期的赵充国，就是一个有这样的胆量和勇气的人。
赵充国，字翁孙(公元前137—前52年)，陇西上邽(今甘肃省天水市)人，后移居湟中(今青海西宁地区)，是西汉著名将领。汉武帝时为车骑将军长史，汉昭帝时为后将军，后与大将军霍光等人拥立汉宣帝刘询（汉武帝曾孙，因祖父戾太子之事，而流落民间）有功。封为营平侯。
汉宣帝神爵元年（公元前61年），西北羌人反叛犯边。赵充国当时己年逾七十，朝廷议论出兵之事时，皇帝认为他己经年老。便派御史大夫丙吉去问他：“谁可为将？”。赵充国答道：“没有比老臣更合适的人选了。”皇帝又派人去问：“请将军预测一下，如今叛羌形势如何？平羌须要多少兵马？”赵充国答道：“百闻不如一见，用兵之事很难远距离预测，臣愿意驰往金城（今甘肃兰州），然后确定作战方略，那些反叛的羌人，不久就能消灭。希望陛下把平羌的任务交给老臣，不要再为这件事担忧了。”汉宣帝高兴地说：“好！”
神爵元年四月，赵充国率军直指金城。
神爵元年六月，赵充国率领一万骑兵到达金城后，利用羌人内部的矛盾，采取分化瓦解的办法，实行各个击破。先是打败了反叛羌人中最强大的一个部族，接着又收服了另一个部族，继而稳住了西部边疆。为了防止羌人的再度反叛侵扰，赵充国准备上书汉宣帝，提出留兵屯田，以待反叛羌人疲敝，并通过怀柔的办法来招抚羌人。
这时，汉宣帝己发各边郡屯兵合计六万余人，任命侍中许延寿为强弩将军、酒泉太守辛武贤为破羌将军，并下诏给赵充国，让其率所部万余骑兵与许、辛二将军所率兵马并进，去攻击仍然反叛的羌人。
就在赵充国的屯田奏章尚未上报之时，进兵玺书己经到达。率部同在西北平乱的赵充国的儿子中郎将赵昂，知道了父亲的屯田奏章后很担心，特地派说客前来劝阻。来人说：“皇帝己经下令出兵，决心破军杀将，武力征讨。将军坚持屯田固守也可以，但关于武力征讨与屯田固守其中的利与弊，又何必去力争呢？一旦不合皇帝的意志，皇帝派绿衣使者追究下来，将军不但不能自保，又何以安国呢？”赵充国叹了一口气，然后，斩钉截铁地说：“何出此不忠之言？我就是要以死来坚持自己的主张，对圣明的皇帝，就应该以忠言相告。”赵充国没有接受儿子的劝告，经过深思熟虑后，坚持实事求是地反映情况，提出策略。他在上书中提出，对反叛的羌人难以用武力粉碎，只能用计谋征服，重兵防边，疲于应付，而且军需消耗很大。为了减轻国家负担，只需留下步兵一万零二百八十一人在边境屯田，以继续打击反叛的羌人就可以了。汉宣帝接到赵充国的上书后，便让其复奏，这样做，何时能平定叛乱的羌人。赵充国又上书详细地讲述了屯田的各种利害，共列出十二条利来。对赵充国的每次上奏，汉宣帝都很慎重，每次都批给王公大臣去讨论。最初，赞成赵充国观点的大臣只有十分之三；后来，赞成的达到十分之五；最后，认可赵充国建议的达到十分之八。汉宣帝诘问前后看法不一致的大臣，为什么会这样？这些大臣皆拜伏于地，表示经过再三讨论，认为赵充国的建议是对的。特别是丞相魏相十分坦诚地说：“臣对军事不了解，不懂得其中的利害关系，是看了后将军一次又一次的军事谋划方略奏册，才了解到他的意见是对的，他的计谋是全完可行的。”于是，汉宣帝批准了赵充国的屯田建议，并嘉奖了他。
神爵二年（公元前60年），西北边境的形势又有了新变化。在这期间，赵充国兵不出营便收降了五千多羌人；而按照汉宣帝屯田与讨伐两策并行的诏令，破羌、强弩两将军也分别收降、斩杀了羌人共六千余人，中郎将赵昂收降、斩杀了羌人共二千余人。此时羌人内部也发生了变化，实力己经大大削弱了。这年五月，赵充国又上书汉宣帝：“羌人的军队原来有五万人，在征讨中被斩杀了七千六百人，先后归降的有三万一千二百人，在黄河、湟水中被淹死和后来被饿死的有五、六千人。这样计算下来，跟随其首领逃脱的也不过四千人，而且，己经归降的羌人首领表示，一定可以擒获这些羌人。在这种形势下，我认为可以撤回屯田的军队了。”皇帝批准了赵充国的奏章，赵充国凯旋而归。
当赵充国率军回朝时，他的好友浩星赐前去迎接，并对他说：“朝中大多数人都认为，平定羌乱是由于破羌、强弩二将军率军出击、斩杀、生擒，使羌人溃败的结果。当然，也有有识之士认为，羌人己经力疲势穷，即便不出击斩杀，他们也会自己投降的。请将军在晋见皇帝时，最好把功劳归于领军出击的两位将军，而不要说是由于你招降和屯田的结果。因为，这样说也不失为上策。”而坚持实事求是的赵充国却不愿意这样做，他对这位好心的朋友说：“我己经老了，爵位也己经到顶了，边事不可妄言。我不避讳讲自己的功劳，也不愿意故作谦虚去欺骗皇帝。用兵打仗，国之大事，应当为后人留下有益的经验教训。我亲临战场，如果不趁现在如实向陛下讲明军事实情和利害关系，倘若我突然死了，还有谁能再说出这些实情呢？”上朝时，赵充国实事求是地向汉宣帝讲了西北边境的实情和自己的看法，皇帝同意了他的奏请。免去了辛武贤的破羌将军，仍派回酒泉任太守，赵充国也复为后将军。
这年秋天，羌人杀了逃亡的反叛首领，剩下的四千多人也归降了汉朝。实践证明，赵充国的看法和做法都是对的。
像赵充国一样，实事求是地反映边境的军事情况，并提出自己的意见，这并不是难事，多数人都能做到。但难就难在局势发生变化后，既要否定自己的一些意见，又要反对一些人的意见。屯田是自己提出来的，不到一年，又提出撤屯。羌乱被平，既有招降怀柔屯田的功劳，也确实有另外两位将军出击征伐的功劳。如何对待这些问题，特别是在如何看待别人的功劳上，是对赵充国能否坚持实事求是的考验，赵充国对这些复杂的关系并不是不知道，但为了国家的利益，他却不去考虑那么多，就是得罪人，冒风险，也要实事求是的把实话说出来，把实招拿出来。这一点，确实是需要大无畏的胆量和勇气的。
（全文完）
