揭秘“中国曼联”·开篇:耳光和报道
2009-07-06 07:28阅读:
关于“中国曼联”的所谓“揭秘”系列,经过一段时间筹划,和最近72小时无睡眠的忙碌落实,今天将在《东体》面世,但是令人遗憾的是,由于昨天意想不到的“两个耳光”的猛料炒作,让这个系列的面世处在一个先天不足,后天又很难弥补的尴尬境地,乃至于要以一个“缓冲”的内容作为系列的开篇,其余所有计划顺延,甚至可能遭到阉割……
正常报道中很简单的一句描述,被单独拉大到头版头条,还配以报社最高领导评论,这事发生在系列报道“隆重推出”的前夜……这一祸根,其实最近两年早早埋下,而且好象是回避不了的。
比如,东体是需要申花的,首先是报社需要,而不是读者需要,因为否则的话一大批足球组的同事会无所事事——虽然无所事事挣稿费是本报固有品质,或许还是得到某种来自上层的纵容的,所以总有一些势力想方设法压缩东亚队的报道空间;此外,便是东体的掌舵者常常有石破天惊的想法,比如和申花朱老板诡异的分分合合,以此来推断报社对根宝和上海东亚队的态度,那就“一切皆有可能”了。而对东亚队这两年报道的不温不火,作为记者我本人首负其责,但又实在无法负全责,因为我太多的劳而无功,打开抽屉随时可以翻出几千元的往返崇明的路费发票,记者做到这一步已经颇有吃饱了撑的之感,由此读者们也不难体谅吧?
作为和根宝相熟10多年,第一次到基地至今8年,从到东体第一天开始报道那片神秘基地的“内幕”至今7年的记者,只秉持一条:我投入,我愿意!或许,这是注定和报社的一些做法格格不入的,后者更需要炒作,需要揭黑。
由此只能证明一点,对徐根宝和“中国曼联”见诸本报的每一篇报道,读者切忌辨明内含“报社需要”和本人客观报道两面,在最近一年这非常可能是绝对对立的两面!但因为本人没出息,尚未得到报社辞职允许,也没有新的平台可以发挥一技之长,暂时还委身酱坛,所以只能束手看着这一奇怪现象的延续,惟有寄托于广大读者自己耳聪目明了。但主要的原因,还是把宣传“中国曼联”当作自己的责任和缘份,人在阵地在!
我是不是对根宝有所迷信?有点