“鼓励作弊”的直播答题走不远
2018-01-12 16:12阅读：
2018年01月12日齐鲁晚报
□钱夙伟
1月3日，王思聪宣布拿出10万元给一款名为“冲顶大会”的App当作奖金，并附上自己在“冲顶大会”App中赢得322.58元奖金的截图。随着王思聪一条博文的呈现，以“冲顶大会”为首的知识竞赛类直播成为新风口。随后，“芝士超人”“百万英雄”“百万赢家”等纷纷跟进，前后不过10天的时间。(1月11日《法制日报》)
直播答题为什么会火？高额奖金、超低的参与门槛、邀请好友获得复活卡的病毒式传播、难度系数低、一天多次的游戏时间……总之，新玩法引发极高参与性。但一个更直接的原因，恐怕
就是可以借助“辅助工具”作弊，也因此，迅速催生出一条“作弊产业链”，而“‘辅助工具’应有尽有”，又进一步加剧了“直播答题”的“火”。
“辅助工具”也确实让人答题“如有神助”。比如网上公开出售的一款辅助软件，“你有不会回答的时候或者没回答上来，软件可以自动帮你选择，7秒钟就可以分析出答案”。于是,在QQ群中搜索“冲顶大会”，大量出现的是以“辅助”“咨询”“互助”为名称的聊天群。而美其名曰“辅助”的“作弊”，当然是主要的“聊天”话题。
制作“辅助工具”并不难。一个程序员称，他花了3个小时用Python(编程语言)写了一款能够在网站上自动检索答题信息的程序，于是，“游戏也从知识问答变成了手速游戏。”直播答题当然也因此异化，一位退休老人在多个直播平台参与答题，仅5天时间，就累积赚了近8000元。她的秘籍其实就是用两个手机，一个手机看直播出题，在碰到不会的问题时，就用另一个手机里的某“作弊App”的语音搜索功能搜答案。用她的话来讲，这种方法“快、准、稳”，屡试不爽。
这当然为直播答题所禁止。“百万英雄”的活动规则明确写出，“禁止用户以任何不正当手段及舞弊行为参与本活动”,一经发现则取消参与及获奖资格，这些行为包括但不限于使用“模拟器、插件外挂等非法工具下载、注册、答题等”。然而，如一位律师所说，线下作弊情况很难查处，很难判断答题者是真的“知识”丰富，还是使用了辅助工具，相关规则更像是自欺欺人。
这样的答题，当然就不是知识游戏，更不是知识的比拼，如果知道其他人靠“辅助工具”在和自己抢答，不仅会让答题过程索然无味，而且还会感到愤愤不平。这样的直播答题显然就一点也不好玩了。
当然，更严重的问题在于，这必然损害公平公正、诚实守信的原则，乃至对社会风气带来不良影响，比如有可能诱导年轻人求学求知也走“辅助”的“捷径”。也因此，这样的直播答题能走多远，是否能逃脱互联网“新风口”“其兴也勃焉其亡也忽焉”的宿命，恐怕不是多余的担心。
催生“作弊产业链”的直播答题能走多远
2018-1-12东方网
钱夙伟
1月3日，王思聪宣布拿出10万元给一款名为“冲顶大会”的App当作奖金，并附上自己在“冲顶大会”App中赢得322.58元奖金的截图。随着王思聪一条博文的呈现，以“冲顶大会”为首的知识竞赛类直播成为新风口。随后，“芝士超人”“百万英雄”“百万赢家”等纷纷跟进，前后不过10天的时间。（1月11日《法制日报》）
直播答题为什么会火？高额奖金、超低的参与门槛、邀请好友获得复活卡的病毒式传播、难度系数低、一天多次的游戏时间……新玩法引发极高参与性。但一个更直接的原因，恐怕就是可以借助“辅助工具”作弊，也因此，迅速催生出一条“作弊产业链”，而“‘辅助工具’应有尽有”，又进一步加剧了“直播答题”的“火”。
“辅助工具”也确实让人答题“如有神助”。比如网上公开出售的一款辅助软件，“你有不会回答的时候或者没回答上来，软件可以自动帮你选择，7秒钟就可以分析出答案”。于是，在QQ群中搜索“冲顶大会”，大量出现的是以“辅助”“咨询”“互助”为名称的聊天群。而美其名曰“辅助”的“作弊”，当然是主要的“聊天”话题。
制作“辅助工具”并不难。一个程序员称，他花了3个小时用Python(编程语言)写了一款能够在网站上自动检索答题信息的程序，于是，“游戏也从知识问答变成了手速游戏。”直播答题当然也因此异化，一位退休大妈，在多个直播平台参与答题，仅5天时间，就累积赚了近8000元。她的秘籍其实就是用两个手机，一个手机看直播出题，在碰到不会的问题时，就用另一个手机里的简单搜索APP的语音搜索功能搜答案，用大妈的话来讲，这种方法“快、准、稳”屡试不爽。
这当然为直播答题所禁止。“百万英雄”的活动规则明确写出，“禁止用户以任何不正当手段及舞弊行为参与本活动”，一经发现则取消参与及获奖资格。这些行为包括但不限于使用“模拟器、插件外挂等非法工具下载、注册、答题等”。然而，如一位律师所说，这种线下作弊情况很难查处。很难判断答题者是真的“知识”丰富，还是使用了辅助工具。
这样的答题，当然就不是知识游戏，更不是知识的比拼，如果知道有人靠“辅助工具”在和自己抢答，恐怕不仅会索然无味，而且愤愤不平。这样的直播答题显然就一点也不好玩。当然，更严重的问题在于，这必然损害公平公正、诚实守信的原则，乃至对社会风气带来灾难性的影响，比如有可能诱导年轻人求学求知也走“辅助”的“捷径”。也因此，这样的直播答题能走多远，是否能逃脱网络“新风口”“其兴也勃焉其亡也忽焉”的宿命，恐怕不是多余的担心。
