春节前要防止投资进退失据，左右挨耳光
2019-01-17 23:13阅读：
今天发的有点晚，不过还是想简单的说几句。市场基本符合我们的判断，整体保持弱势震荡。从热点来看，并没有什么颓势迹象，美股也不错。但是临近春节，市场有点不思进取。目前没有什么择时的依据，也没有太多偏见，只是不想遭遇任何不确定性。大过年的，犯个“进退失据”的错误就不值当了。
进退失据的成语解释，也就是前进和后退都失去了凭据，投资进退的凭据，就是现金。一般出现这种现象，无非是进击的过于深入，没有考虑后路和回旋余地，对于投资来说就是如果目前你现金耗尽，杠杆加满则要小心春节后的不确定性。
当然一季度行情仍然抱着希望。大盘今年也有一鼓作气的时候，当贸易谈判落锤，美联储加息到中性利率水平。这个时候可以尝试一鼓作气，但当下，首先是好好过个年，压力轻一点至少能让这个年过的简单点。
科创板正在大讨论，实际上去年就已经定调了，要仿照国际成熟市场的制度来建设科创板，我们也十分欢迎这种整体的制度建设，一步到位，反正现在大家都没有科创板的股票。
不过有人说新三板也要政策照顾，个人觉得，新三板最大的照顾应该还是对接上创业板，原来新三板的目的就是分层，顶层就是创业板，这是一套完整的纳斯达克的分层模式，而新三板取消投资门槛之类的做法实际上并不现实。
新三板是场外市场，场外市场被限制那是应该的，因为市场只能给好企业股票流通的权利，而不是什么企业都要让你流通。而新三板，好企业竞争后上升到创业板是应该的，创业板垃圾企业退入新三板失去流通也是应该的，这能促进竞争。
如果新三板也要流动性支持，投资人门槛降低，搞得和创业板一样，那么最后，所有市场都吃不饱，市场也没有起到赏善罚恶、促进竞争效率的功能。
所以，个人不赞成新三板投资人门槛降的太低。同时，个人觉得应该让科创板是场内还是场外这个定位明确，到底是纳斯达克，还是OTCBB（美国的公告牌市场，交易稀少，纳斯达克从此筛选，退市也进入这个市场）。
论最近最大的悬念，依然是贸易谈判，不过特朗普的表态可以看出，贸易谈判进展比较顺利，这也是最近美国股市上升的主要因素。
未来协议达成，当然还需要看其对各行业具体的影响，看有没有冲击，有没有副作用。但有一点是坚信的，一旦达成协议，不管协议条款利弊，整体上一定能开启一轮牛市。
特朗普说“谈判进展良好”。特朗普的话可信吗？个人认为民主国家的总统即使是个大嘴，但是这方面不敢发布假消息，因为有华尔街那群开支票的人盯着。如果在这件事上总统欺骗了市场，一方面肯定会导致大波动，另一方面，特朗普如今问题缠身，但是在华尔街还是有人乐意为其做担保的，因为经济上还没有出现颓势。
如果特朗普欺骗了市场，那么预期崩溃，沉渣泛起，正如我们所说，特朗普会进退失据。所以现下谈判进展好，是一个简单明了的信号。至于你是否百分百将这些碎片信息当做依据，个人认为依然是不能。因为，谈判的进行者，是那些谈判桌上的人，可以想见，现阶段很多要谈的问题，应该还没有涉及。
所以，在3月2日之前，投资人可以搏一搏成功率，通过碎片信息，但是要了解，没有确定的利好，是不作数的。
因为，特朗普言论的确增加了协议达成的概率。
