《如懿传》和《延禧攻略》刚正面，谁赢了？

2018-08-22 09:36阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1285866627

千呼万唤，备受瞩目的《如懿传》终于在8月20号上线了。

放弃了上星，放弃了台网同步，直接在网络平台播出了。这样的迫切，跟最近大热的《延禧攻略》不无关系。
当然《延禧攻略》也有点慌，原本是周一休息的，都直接宣布加更，不能让对方占尽热度。

也是，两部剧讲的都是乾隆皇帝的后宫故事，又分别在两家竞争平台播出，自然免不了拿出来比对一番。
《如懿传》刚上线，微博热搜就被两部剧占领了，大家纷纷化身“清宫女孩”。

热度相当，但从口碑来看，先播出了一个月的《延禧攻略》，还是略胜了一筹。

那我们就来聊聊，《延禧攻略》到底赢在了哪里？
我认为，这跟【抢占先机】有很大的关系。
《延禧攻略》抢在《如懿传》前播出，或多或少都会给观众造成先入为主的印象。
首先在剧情的大框架上，《延禧攻略》很大程度地尊重了史实。
乾隆跟富察皇后帝后情深，继后辉发那拉氏得势不得宠，令妃魏璎珞成最大赢家……

实际上《延禧攻略》里不符合史实的细节也不少，如：
富察皇后竟然自戕，这是万万不可能的。实际上她是病死的。在清朝，嫔妃自戕可是大罪，是会牵连家人的。

还有嘉嫔死了，又换了一个同胞妹妹小嘉嫔补位，这也完全不符合史实。实际上历史上的嘉嫔金佳氏，一直做到嘉贵妃，为乾隆生育四子。

但即便修改了这么多细节，只要大框架令人信服，大家也依旧觉得是瑕不掩瑜。
而《如懿传》完全跟其背道而驰了。
《如懿传》的女主角，正是那不得宠的继后。她跟乾隆弘历青梅竹马，情投意合。后期的离心，是各种误会所致，因爱生恨才不得善终。

但从史实上来看并非如此。
继后辉发那拉氏死后被乾隆以皇贵妃之礼下葬，据说实际的葬礼仅相当于嫔，因为根据当时内务府记载，葬礼仅花费207两白银，甚至不如一个朝廷官员。

葬礼简陋也就罢了，连陵寝也没有，直接被塞进纯贵妃的地宫里，相当于给纯贵妃陪葬。
她的儿子，十二阿哥永璂，堂堂乾隆嫡子，竟然一生都没有一个封号，直到死后才被嘉庆帝追封贝勒。
如此恨之切，很难让人接受《如懿传》所述她和乾隆是“真爱”。
富察皇后也变成了表面善良实则恶毒的反派，令妃魏嬿婉则是个为了上位不择手段的小人。

乾隆帝的人设也变了。
《延禧攻略》里的乾隆，有点自负、有点单纯、有点可爱，是观众口中的“大猪蹄子”。

但《如懿传》里的乾隆，敏感多疑又自私，是个不折不扣的大渣男。

历史上乾隆帝一生顺遂，应该是比较符合“傻白甜”人设的。
等于观众们已经先接受了美貌正直善良的富察皇后、接受了手段高明的反派继后、接受了睚眦必报霸气外露的魏姐、接受了可爱的大猪蹄子乾隆，现在却要一切推翻重来？
估计很多人会觉得难以入戏。
于正实在是很会把握如今观众的喜好，在宣扬女性平等自由的当下，塑造了三个有血有肉的女性形象。
富察皇后追求自我和自由，继后辉发那拉更在乎权力和地位，而魏璎珞一开始争宠是为了报仇。

她们没有一个人是“恋爱脑”。
而如懿呢？一生所求不过是“一生一世一双人”，忠于真挚的爱情。一辈子似乎都在为了爱情而活。后期宫斗也是为了自保。

我并不是说追求真爱不对，只是不太符合现在的价值观。
再说服化道。
还是于正抢占先机，精准捕捉了“莫兰迪色系”当道的流行趋势，抛弃了自己标志的“阿宝色”，化繁为简，变得高级又精致。

他还融入了中国非物质文化遗产和传统技艺，绒花、缂丝、京绣……可以说是非常用心了。

而《如懿传》的金碧辉煌和雍容华贵，就显得太过华丽了。
实际上《如懿传》的服化道，跟当年的《甄嬛传》相比，跟其他很多的宫廷剧相比，都不知道高到哪里去了。

而且以前大家不是老吐槽乾隆的“农家乐审美”吗？真要考究，或许乾隆还真喜欢这种艳丽呢？

所以我不觉得《如懿传》的服化道逊色于《延禧攻略》，之所以被吐槽，原因还是那句话，于正把握住了流行，现在的观众都喜欢“莫兰迪色系”了。
我们再来说说演技。
《延禧攻略》里各位主演的演技，优势和短板都非常明显。
虽然吴谨言和许凯的演技不尽如人意，但有聂远、秦岚、佘诗曼三位“大魔王”在啊。
秦岚把一个温柔善良的皇后演绎到了极致，人见人爱，无人讨厌，只有心疼，这简直太不容易了。
她的喜怒哀乐都牵动人心，是近几年来最好的“白月光”。