17日晚,从京都回东京的新干线上,接到《参考消息》新媒体中心的采访问题,因为在新干线上不宜通话,我认真地作了书面回答。
问答内容如下:
问:您推送《你应该对大阪总领馆说声道歉》这篇文章是四天前,但其实当时距离关西机场撤离事件过去好几天了,国内舆论也差不多平息下来,为什么依然选择写这篇文章?让您 “不吐不快”的原因是什么?
答:有关中国驻大阪总领馆协助1000多名同胞撤离关西国际机场的事,本来是一件很值得赞赏的大好事,但是由于部分自媒体和纸媒过于宣扬一种“战狼”情怀,引起网友的反感。同时,个别遗留在机场未能坐上总领馆巴士的乘客的网上“诉苦”,令舆情对于大阪总领馆的救助行动产生了怀疑。
我关注网络舆情好几天,觉得如此下去的话,会带来两大负面影响:第一,大阪总领馆的辛勤努力,会被抹杀,结果会是“功劳没有,连苦劳也没有”,英雄变“狗熊”。第二,这一舆情的泛滥,会导致今后中国驻外使领馆在遇到同样的救助问题时,不敢出手,或者束手束脚,影响我国在海外的领事保护工作。因此,我觉得,作为在日本的媒体人,我们有责任澄清事实,还大阪总领馆一个公道。
问答内容如下:
问:您推送《你应该对大阪总领馆说声道歉》这篇文章是四天前,但其实当时距离关西机场撤离事件过去好几天了,国内舆论也差不多平息下来,为什么依然选择写这篇文章?让您 “不吐不快”的原因是什么?
答:有关中国驻大阪总领馆协助1000多名同胞撤离关西国际机场的事,本来是一件很值得赞赏的大好事,但是由于部分自媒体和纸媒过于宣扬一种“战狼”情怀,引起网友的反感。同时,个别遗留在机场未能坐上总领馆巴士的乘客的网上“诉苦”,令舆情对于大阪总领馆的救助行动产生了怀疑。
我关注网络舆情好几天,觉得如此下去的话,会带来两大负面影响:第一,大阪总领馆的辛勤努力,会被抹杀,结果会是“功劳没有,连苦劳也没有”,英雄变“狗熊”。第二,这一舆情的泛滥,会导致今后中国驻外使领馆在遇到同样的救助问题时,不敢出手,或者束手束脚,影响我国在海外的领事保护工作。因此,我觉得,作为在日本的媒体人,我们有责任澄清事实,还大阪总领馆一个公道。