学校凭什么关闭择校之门?
引文:“从目前来看,择校费是不公平中的最大公平。”一位教育界资深人士表示,现在择校生的录取是定分定钱定比例的,可以说是“明码实价”。“如果连这三个指标都没有,按照什么来操作?按权?还是按条子?”一位老校长表示,以前最怕招生时,条子“满天飞”,现在虽然也有人找上门,但起码择校的分数摆在那里,学位总数摆在那里,能上就上,不能上就上不了。“取消了择校费,估计最开心的就是有权一族,起码不用交钱了。”
广州资深教育研究者一于表示,在教育资源还没有真正获得均衡配置之时,取消择校费,择校还会以另一种面目出现。要推进教育公平 ,应该督促政府努力办好每一所学校,在教育均衡发展上下更大的力气。(记者 尹来)
由以上引文可以看出:择校现象禁而不绝,堵而不死,大有市场。面对办学主体方面来的择校令和相关部门来的择校诉求,各级教育部门能把择校之门关严、关死吗?如果关而不严或关而不死,学校凭什么关闭择校之门呢?
广州资深教育研究者一于表示,在教育资源还没有真正获得均衡配置之时,取消择校费,择校还会以另一种面目出现。要推进教育公平 ,应该督促政府努力办好每一所学校,在教育均衡发展上下更大的力气。(记者 尹来)
