关于EDM营销不同观点,有人认为EDM无效。丁磊观点:“邮件永不过时,只会越来越重要!”
EDM营销的八大误区,EDM果真没有效果吗?NO!
我的观点:别人说EDM无效?持此观点的人很武断,胡说八道,往往没有行动和测试。
我认为很有效!
为什么?低成本、高效率,可以一对一营销,也可以一对多群体营销。
既然如此,为什么他们认为无效?无非几个原因:经常被举报、效果不明显、没有收益、转化率不高!
为什么我认为有效?以我的案例为准,我曾经以一封信成交两天时间实现了6人参加高价培训;而现在我们的网站微战略订阅邮件打开率平均为45-55%,甚至有100%。不仅如此,我也曾通过邮件销售过产品,且成交,工具仅仅是一封信函。不仅如此,数据获取便捷、高效,且个人就可以操作;所以我目前依旧在测试,并使用中。
所以,并非工具不好,而是方法错了。
经过我的测试和总结,很多人认为无效最大的问题集中在8大核心误区:
a)
经常发垃圾邮件、广告邮件
b)
数据库获取的渠道、有效性
c)
未对数据做筛选,与目标客户不吻合
d)
文案撰写过于商业化,太过功利
e)
没有信任基础,就急于成交和销
EDM营销的八大误区,EDM果真没有效果吗?NO!我的观点:别人说EDM无效?持此观点的人很武断,胡说八道,往往没有行动和测试。
我认为很有效!
为什么?低成本、高效率,可以一对一营销,也可以一对多群体营销。
既然如此,为什么他们认为无效?无非几个原因:经常被举报、效果不明显、没有收益、转化率不高!
为什么我认为有效?以我的案例为准,我曾经以一封信成交两天时间实现了6人参加高价培训;而现在我们的网站微战略订阅邮件打开率平均为45-55%,甚至有100%。不仅如此,我也曾通过邮件销售过产品,且成交,工具仅仅是一封信函。不仅如此,数据获取便捷、高效,且个人就可以操作;所以我目前依旧在测试,并使用中。
所以,并非工具不好,而是方法错了。
经过我的测试和总结,很多人认为无效最大的问题集中在8大核心误区:
a)
b)
c)
d)
e)
