新浪博客

只用了一期节目,《歌手当打之年》便证明自己不适合“云录制”

2020-02-25 10:40阅读:
纳兰惊梦/文
因为这场突如其来的疫情,原本因第二期整体选歌和竞演状态出众而口碑回暖的《歌手当打之年》,不得不无奈的采用了“云录制”。然而,正如纳兰之前预言的那样,吃吃喝喝的慢综艺能够云录制,嘻嘻哈哈的棚内综艺也能够云录制,唯独对于像《歌手》这样竞演氛围浓,对舞美音响依存度高的节目,“云录制”却是最伤的形式。
只用了一期节目,《歌手当打之年》便证明自己不适合“云录制”
不幸的是,《歌手当打之年》第三期的整体表现结果,让纳兰给言中了。
只用了一期节目,《歌手当打之年》便证明自己不适合“云录制”
在失去了现场豪华乐队的融洽配合,在失去了现场观众热烈积极的回应,《歌手当打之年》整期节目就如同没有了滤镜的照片,总让人觉得有点失去了什么味道。
只用了一期节目,《歌手当打之年》便证明自己不适合“云录制”
平心而论,这期节目几位歌手的竞演歌曲至少没出什么幺蛾子。所谓的“云录制”,其实应该是几位在线歌手事先在录音棚录好了播出版本。节目过程中的离场竞演,更多是一种仪式感,也就是说,在直播过程中看到歌手们的现场竞演,实际应该是录制版本
而非live版。采用这种方式,自然是为了最大程度保证播出的效果,但造成的结果而不言自明——现场竞演的魅力已然不复存在。
只用了一期节目,《歌手当打之年》便证明自己不适合“云录制”
除了这个问题以外,个人以为更为致命的是,以往歌手与观众能够通过歌曲实现同一空间的情感互动、氛围互动,从而也使得观众成为整个表演的一部分。千万不要以为原本被网友吐槽的《歌手》观众听歌落泪的画面太过于“演”,正因为这些外放情绪的表现,放大了这些歌曲的情感魅力。反之,由于物理空间的隔绝,这些歌曲的情感魅力也在无形中消弭,如同一道忘了放盐的菜肴,怎么尝总觉得缺少了点什么。
只用了一期节目,《歌手当打之年》便证明自己不适合“云录制”
纵观第三期的“竞演”,更像是各位歌手们各自拿出录音棚实况,来进行了一番PK。
只用了一期节目,《歌手当打之年》便证明自己不适合“云录制”
纳兰曾经无数次在综合体或者商业广场上见过这样的场景:不知名的走穴歌手对着舞台下空荡荡的座位高喊“把你们的手借给我”,冷场的反馈衬托着表演的尴尬。这样的场景其实与如今云录制的《歌手当打之年》何其相似?
只用了一期节目,《歌手当打之年》便证明自己不适合“云录制”
并不是说这些年轻歌手表现不好,像周深这样居家隔离还克服重重困难完成合奏合唱的,岂止是一个“难”字了得?只不过,当这档节目的内核精髓与魅力因为客观条件而不复存在的时候,或许“等一等”是个更好的选择。
只用了一期节目,《歌手当打之年》便证明自己不适合“云录制”
院线电影都等得起,何况是档综艺节目呢?留下更好的表演,不好么?

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享