昨日三大股指集体调整，虽然从指数的跌幅来看尚还能接受，但是个股的表现则实在让人有点无法忍受，两地跌幅超过10%的个股高达1300家，这一幕较春节前实是有过之而无不及啊。
本周的前2个交易日，但就指数而言表现可以说并不差，上证指数本周跌了0.41%，深成指本周跌了0.79%，创业板指数更是仅微跌了0.15%，咋一看这个市场没撒问题啊，当然其中冷暖只有交易者自己心里清楚了。虽说目前指数的参考意义不大，但是强行护盘至少体现了管理者的决心，这说明目前肯定不是很差的阶段，大盘的风险并不大，当然这也同时说明目前也还没有到最差的阶段。
昨日午评谈到“由于今天依然有数百家个股跌停，所以今天下午情绪出现大逆转的可能性不大，下午大盘多半还是会以震荡为主。那么如果数百家跌停的局面会保持到今天收盘，那么明天一个低开之后大概率会迎来抄底资金，这样明天大盘出现反弹的可能性就很大了”。事实上昨天下午1点过后大盘虽然努力做过一波反弹，无奈数百家跌停对情绪压制太大，所以最终局面还是没有改观。那么今天反弹能否如期出现呢？我认为可能性是极大的。
昨日盘后官媒紧急发文安抚，说本次新规并非针对小盘股，这实为误读。这还不够，昨日晚间再传消息，证监会上市公司监管司司长就分红和退市有关问题答记者问，内容主要有几点：
1、ST不是退市风险警示（*ST），主要是为了提示投资者关注公司的风险。
2、公司如仅因“分红不达标”原因被ST，并不会导致退市；满足一定条件后，就可以申请撤销ST。
3、因“分红不达标”实施ST针对的是有盈利的企业；对于研发强度大或研发投入大的企业，即使分红未达到上述条件的，也不会被实施ST。
4、以2020-2022年度数据测算，沪深两市可能因分红不达标实施ST的公司数量仅80多家。
5、本次退市指标调整旨在加大力度出清“僵尸空壳”、“害群之马”，并非针对“小盘股”。
6、根据测算，沪深两市明年适用组合财务指标触及退市的公司家数预计在30家左右；明年可能触及该指标并实施退市风险警示的公司约100家。2025年底仍然未达标准，才会退市。
7，市值指标方面，沪深两市当前仅4家主板公司市值低于5亿元，科创板、创业板暂无公司接近3亿元市值退市指标。
所以大家也能看的很明白了，首先亏损不代表会被ST
本周的前2个交易日，但就指数而言表现可以说并不差，上证指数本周跌了0.41%，深成指本周跌了0.79%，创业板指数更是仅微跌了0.15%，咋一看这个市场没撒问题啊，当然其中冷暖只有交易者自己心里清楚了。虽说目前指数的参考意义不大，但是强行护盘至少体现了管理者的决心，这说明目前肯定不是很差的阶段，大盘的风险并不大，当然这也同时说明目前也还没有到最差的阶段。
昨日午评谈到“由于今天依然有数百家个股跌停，所以今天下午情绪出现大逆转的可能性不大，下午大盘多半还是会以震荡为主。那么如果数百家跌停的局面会保持到今天收盘，那么明天一个低开之后大概率会迎来抄底资金，这样明天大盘出现反弹的可能性就很大了”。事实上昨天下午1点过后大盘虽然努力做过一波反弹，无奈数百家跌停对情绪压制太大，所以最终局面还是没有改观。那么今天反弹能否如期出现呢？我认为可能性是极大的。
昨日盘后官媒紧急发文安抚，说本次新规并非针对小盘股，这实为误读。这还不够，昨日晚间再传消息，证监会上市公司监管司司长就分红和退市有关问题答记者问，内容主要有几点：
1、ST不是退市风险警示（*ST），主要是为了提示投资者关注公司的风险。
2、公司如仅因“分红不达标”原因被ST，并不会导致退市；满足一定条件后，就可以申请撤销ST。
3、因“分红不达标”实施ST针对的是有盈利的企业；对于研发强度大或研发投入大的企业，即使分红未达到上述条件的，也不会被实施ST。
4、以2020-2022年度数据测算，沪深两市可能因分红不达标实施ST的公司数量仅80多家。
5、本次退市指标调整旨在加大力度出清“僵尸空壳”、“害群之马”，并非针对“小盘股”。
6、根据测算，沪深两市明年适用组合财务指标触及退市的公司家数预计在30家左右；明年可能触及该指标并实施退市风险警示的公司约100家。2025年底仍然未达标准，才会退市。
7，市值指标方面，沪深两市当前仅4家主板公司市值低于5亿元，科创板、创业板暂无公司接近3亿元市值退市指标。
所以大家也能看的很明白了，首先亏损不代表会被ST