新浪博客

记一起被减轻处罚的非吸案

2022-02-10 18:02阅读:
非吸即非法吸收公众存款罪此罪名这几年很流行有一段时间各种金融公司互联网金融平台如雨后春笋般出现热闹之后开始暴雷而这种公司一旦暴雷公司老板和员工基本上都会被警方控制起来老板有可能涉嫌集资诈骗罪非法吸收公众存款罪等罪名
而很多员工尤其是销售人员则可能涉嫌非法吸收公众存款罪此类案件涉及人员众多尺度有松有紧有的时候连同后勤支持部门的员工也会被判刑打击面这么大究竟是对是错已经超出了本文能够讨论的范围自由历史来评说
这些年来我们团队虎知队也接了数起涉嫌非法吸收公众存款罪的案件最后的辩护效果都不错最近的一个案件由赵虎律师和陶新萌律师负责,被告人被减轻处罚算是一个较好的辩护案例
案件基本情况
张某50多岁某理财公司的团队负责人工作了三年多的时间跟同级别的团队负责人相比业务收入偏低发展的“客户”以亲戚朋友为主后来公司无法兑付到期的“产品”被立案侦查张某以及张某团队的员工都被公诉机关以非法吸收公众存款罪起诉涉及到张某的金额为七百多万
辩护思路
1关于罪与非罪
严格的从主客观相一致的角度分析张某的这种情况是否属于犯罪在理论上一直有争议但是非吸案件中这种情况太多了司法实践中都是按照犯罪处理的如果做无罪辩护基本上不能成功跟张某商议之后我们采用的是罪轻辩护
2张某的困难
此类案件如果被告人积极退赔把自己所获得的报酬全部退赔一般会减轻处罚很多情况下会判缓刑
但是张某的情况特殊张某家庭困难丈夫和她自己都有严重的疾病尤其是丈夫的病情很严重每天都要花费大量的医药费所获的收入随收随花已经盆干钵净再向亲戚朋友借钱又不现实因为这种案件发生之后能够得到亲戚朋友们的谅解已经很不容易了再借钱太难了
3解决的思路
首先我们认为“积极退赔”这个问“论迹不论心”在自己的最大能力范围内竭尽所能退赔就叫“积极退赔”一方面我们收集了证明张某家庭困难丈夫身患疾病家里医药费支出巨大等方面的证据另一方面我们也建议张某想尽办法能退赔多少就退赔多少
张某最后退赔的几万元跟涉案数额相比差距巨大但是对于张某来说已经尽力法院认定了这一情节并且在量刑的时候酌予考虑
其次取得受害人谅解
张某公司被调查之后张某迅速向找她买产品的亲戚朋友进行说明并且帮助他们寻找材料维权挽回损失张某被立案之后尤其是到了法院阶段很多“客户”愿意为张某出具谅解书
张某获得了她的大部分“客户”的谅解
最后向法院提供张某的疾病诊断证明病例等材料争取“同情分”
张某虽然身患疾病但是并非属于不能羁押或者不宜羁押的疾病不过我们认为有必要向法院说明张某身患疾病的准确情况可以作为法院“酌情”的依据
所以我们主动向法院提交了张某的病例诊断证明等材料张某根据法院的要求到指定医院进行了检查虽然法院没有因为张某的疾病而对张某判处缓刑但是我们认为这对于整体上法院的“酌定”还是有帮助的
最后在张某的同案犯被从轻处罚的情况下张某被减轻处罚最后所判刑期大大低于检察院的建议刑本案起到了“有效辩护”的作用

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享