新浪博客

影评|《建军大业》：何以被批女里女气

2017-07-26 07:34阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1311345943

7月25日，随着“建国三部曲”系列第三部《建军大业》即将上映，叶挺将军孙子叶大鹰发表微博，对电影表达了个人看法，叶大鹰说：“革命历史被严重的娱乐化，是对革命历史的羞辱和歪曲。”为了吸引更多年轻观众，《建军大业》中有大量青年演员参演，叶大鹰也对于叶挺扮演者的形象表达了不满。叶大鹰认为，《建军大业》炒得热闹，革命历史被严重娱乐化，是对历史的羞辱和歪曲。他质疑导演是否想借重大历史事件来发娱乐财。更是提到饰演叶挺的小鲜肉欧豪，“腿都站不直”“女里女气”。而在此之前看过《建军大业》的新闻报道说，为了演好这部影片，各位主演在全情投入、做足功课的同时，也用表演为角色增添新活力。
或者说，在近期开展的多地试映活动中，《建军大业》收获了众多好评，不少观众点赞导演刘伟强“赋予此片强大冲击力的视觉效果”；更有专业影评人称“这样的主旋律大片，才是市场愿意接受的模样”；片中真实还原的烽烟场面和年代感也令观众感叹，“南昌起义的画面、三河坝战役的悲壮令人震撼”。然而，在前面新闻里对于​叶大鹰的这一番言论，许多欧豪的粉丝纷纷表示不满，说欧豪演技不错，演戏认真，合作的剧组和前辈们都夸奖过他，最重要的就是欧豪在新生代的一众演员当中，一直以硬朗气质受到肯定。
对此，欧豪的粉丝在叶大鹰的微博下理智回应：欧豪已属于新生代演员中气质硬朗的类型，对角色也投入了很多努力，有质疑才有惊喜，欢迎叶导检验。甚至有已经看过电影的人站出来说欧豪对叶挺将军的还原度挺高。或者是应因为近几年，因一众流量明星在影视剧中滥用替身、抠图、倒模、拍戏不背词现场喊123等不敬业行为屡被曝光，引来陈道明、成龙等一众业内人士口诛笔伐，炮火射程之广之远波及整个娱乐圈。而在首届塞班国际电影节启动仪式期间
，参与启动仪式的导演非行也现场从另一个角度解读了当下影视圈“群魔乱舞”的现状，声称“小鲜肉拿高片酬是投资方哭着喊着主动去给的”。
然而，在此之前​率先开炮的冯小刚直指现在演艺圈盛行的“小鲜肉”文化，狠批“这些孩子啊，太娘了”，直呼这样的现象很不正常，辛辣发言引发网友议论纷纷、看法有褒有贬。可以看到，冯小刚这一次的炮轰评论也可以总结来说是褒贬不一，但无论是褒是贬，都要感谢冯小刚提出了一个很好的问题，小鲜肉的问题在这个行业是如此明显，但有些人避而不谈，有些人谈了也没人关注，只有冯小刚，成功将一个早就应该摆上台面，却极少被摆上台面的问题，一下变成了热门话题，并且将这个话题猛地丢到了媒体和大众眼前，逼着所有人不得不去正视。
像前面新闻中提到的小鲜肉饰演革命先烈，应该不难看出，点赞的多半是普通网民，而怒怼的，多半是鲜肉粉丝。也可以看到，不少人发出不同的评论，除了观点原因以外，更多的差别应该是源于我们的“认知基础”不同。如果你说你是一个鲜肉明星的粉丝，现在已是鲜肉官宣的中坚力量，而对于我们的认知基础、审美水平和评价角度，都是完全不同的。冒犯地说，哪一个明星粉丝，会理性对待任何对于明星的批评呢？小鲜肉的确是中国影视产业的重量级的存在，但“神话”小鲜肉和怒怼质疑小鲜肉这件事本身，并不具有天然的合理性，甚至连品味都不见得能被证实。
其中不少人还是​出于维护偶像的目的，但凡对于偶像的质疑，往往也会引发粉丝集体的反驳，凡是质疑偶像的我就反对，已经成为对于鲜肉偶像公众形象维护的一种惯性，但很难说，这种不假思索的维护，不是对偶像形象的另一种摧毁。因为中国影视产业终究必须回到故事和制作，而不是拼明星和消耗IP。从这个意义上说，对于革命历史题材电影的苛责是珍贵的。所有人都对小鲜肉问题避而不谈，没有一句苛责，不代表小鲜肉问题不存在，而是问题被刻意忽略。
相比之下，目前对于​小鲜肉高片酬再惹争议一事，小鲜肉的人气的确能够带动一些影视剧的发行，但收视率、票房未必和演员的片酬成正比。最近上映的某小鲜肉主演的电影，票房和口碑也是一塌糊涂。其实，对于影视剧而言，人气小鲜肉的优点和弊端都非常明显，甭管戏演得怎么样，人家有人气，这就成了小鲜肉高票房的最有力的支撑。关键是市场上出现的问题，还要靠市场自身的调节来化解，或者应当加以引导，行业协会更应当发挥作用，在规范演员自律等方面出一把力。诸如此类。










于2017年7月26日记​


影评|《建军大业》：何以被批女里女气

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享