我桌上的那台SOLO,一直供顾客试听,至今已开声1年有余了. 不消说,这是一个'老兵'了.
近日正好有机会,拿这台彻底煲开的SOLO,和一台顾客购买的全新机,进行直接的A/B. 见图.

我进行了认真的对比试听. 注意电源始终只用一个,即'老鸡'的稳压电源,音源是ULTECH UCD100,两组完全相同的信号线,故除了新,旧两台主机SOLO之外,其余环节保持一致.
耳机选择了揭示力很强的德国MB Quart QP450Pro.
经过反复盲听的对比,答案是: 1,新老SOLO的声音,差异非常明显. 2,音色没有什么改变,但确实声音素质有明显的差别. 3,用过1年的老SOLO明显声音比新机要柔和. 这是对声音差异的最直观简洁的描述.
新的,刚启用的SOLO,和一台煲开的SOLO之间,就是存在如此清晰而明确的差异. 我可以得出结论说,SOLO是一定要认真煲开后才好声的. 至于煲多久才算基本煲开,我的试听无法给出答案,还需要更多的摸索和实践.
稍微具体点说,新开声的SOLO,声音明显发亮,高频带毛刺感,而且不仅高频缺乏圆润柔和感,连低频也是,听感较硬.
而煲开的样机SOLO,全频段声音都相比之下显得圆润,柔和得多. 高频听感无新机的毛刺发亮和生硬感,听感自然而轻松; 低频也比新机'柔',不象新机那样偏硬.
对我来说,听习惯了样
近日正好有机会,拿这台彻底煲开的SOLO,和一台顾客购买的全新机,进行直接的A/B. 见图.
我进行了认真的对比试听. 注意电源始终只用一个,即'老鸡'的稳压电源,音源是ULTECH UCD100,两组完全相同的信号线,故除了新,旧两台主机SOLO之外,其余环节保持一致.
耳机选择了揭示力很强的德国MB Quart QP450Pro.
经过反复盲听的对比,答案是: 1,新老SOLO的声音,差异非常明显. 2,音色没有什么改变,但确实声音素质有明显的差别. 3,用过1年的老SOLO明显声音比新机要柔和. 这是对声音差异的最直观简洁的描述.
新的,刚启用的SOLO,和一台煲开的SOLO之间,就是存在如此清晰而明确的差异. 我可以得出结论说,SOLO是一定要认真煲开后才好声的. 至于煲多久才算基本煲开,我的试听无法给出答案,还需要更多的摸索和实践.
稍微具体点说,新开声的SOLO,声音明显发亮,高频带毛刺感,而且不仅高频缺乏圆润柔和感,连低频也是,听感较硬.
而煲开的样机SOLO,全频段声音都相比之下显得圆润,柔和得多. 高频听感无新机的毛刺发亮和生硬感,听感自然而轻松; 低频也比新机'柔',不象新机那样偏硬.
对我来说,听习惯了样
