新店新试听（十一）：美国GoldenEar Aon3喇叭
2012-06-05 21:49阅读：
听音室里来了一对新的小喇叭。看看，估计没人认识它。不过，所谓“开声听八分”，一开声，就觉得声音不错。
喇叭下面是日本TiGLON的高度为60厘米的60w双柱金属脚架，下面垫底是Sunshine避震厚板。（如果你好奇的话，后面的2对小喇叭，一个是英国Q
Acoustics 2010，一个是意大利CC Admonitor 311。）
前提是，这不是一对新箱子，是前面已经有烧友玩过的。玩过后给了很好的评价，所以建议我也听听看。由于不是新箱子，无须考虑煲开与否的问题，所以，初步一开声，就有了一个很好的印象。
注意这对喇叭是下面宽大、上面收窄的类似梯型的形状。我上次在介绍瑞典Marten
Duke书架箱时提过，这种不对称、外形线条不平行的箱体，可以减轻箱体谐振的影响。
说起这个喇叭牌子GoldenEar，包括我自己之前也不明底细，但是，如果说起它的设计师，说起它设计师以前的作品，那么可以说，发烧友很多人都知道。
这对小喇叭的设计者Sandy Gross，是美国hi-fi圈内的一个“老兵”。资深发烧友应该都听说过这么两个美国喇叭牌子——Polk
Audio、Definitive Technology。而这两个牌子背后的灵魂人物，都是这位胖胖的白胡子老头Sandy
Gross。
Sandy Gross之前担任的是Definitive
Technology的总裁，后来从总裁位置上退休，退休之后却并不安心养老，而是在2010年创立了一个新的品牌——GoldenEar（金耳），并亲任设计师和总裁。
手头的这对Aon 3书架喇叭，就是GoldenEar的产品，是它的两款书架喇叭里较大的一款（另有更小的Aon 2）。
下面是它的官方图片。大的那个是3，小的是2。
可以看到，它除了一个1寸的丝带高频单元、一个7寸的铸铁支架低音单元，还有侧面的2个被动式低音辐射单元（一边一个）。
试听用美国Ultech UCD100Mod作为音源、瑞典Bladelius Thor MKiii放大器，信号线是PAD
Elementa Advance，喇叭线是TiGLON 12SP。
连续试听各类音乐下来，都有比较满意的效果。由于两个低音辐射器的存在，这对喇叭对放大器的控制力还是有一定要求的，控制不好时，低音可能出现发浑。但Bladelius著名的“大托”放大器有着优秀的控制力，始终把喇叭的低音控制得很好。
除了低音控制力这一项要求外，这对喇叭属于很好推的，换言之很容易推响。它有着高达90分贝的灵敏度，如果纯粹从功率要求说，50瓦的放大器也足够了。只要能控制好它的低频，不出现发浑，这对小喇叭对功率的要求并不高。
如果有人觉得有着2个被动低音单元的Aon3低频可能是那种量大、轰鸣式的，那可就猜错了。在Thor放大器的驱动下，Aon3的低频还是很结实的，不管是流行音乐里的电子bass、钢琴低音键的琴声，还是古典大乐队的全奏轰鸣，都能给出比较结实有力的低频，并不“轰鸣”，并不发浑。被动单元辐射出的低频，和低音单元的中低频声音，融合得很好，并没有出现低音失控轰鸣的现象。
我之所以说开声听八分，很快就觉得这对喇叭很不错，是因为它的基本音色和平衡，都是ok的——它的声音底子还是美国声的风格，健康饱满、音色温暖、性格适度偏外向，中低频是比较饱满和有底气的。听听有血有肉的人声就很容易辨别，这是一对声底健康、不贫血、不失衡的好书架。
用来欣赏流行歌曲、乡村歌曲、摇滚、爵士乐等，也许要算是它的强项，都有着良好的发挥。整个声音是饱满、扎实、有血有肉的。只需注意一点——丝带高频的特点，你是否喜欢和接受。具体来说这个丝带高音有什么特点呢？我觉得是比较纤细的高频，音色不是很“润”，略微偏干。注意如果是明显偏干的高频，会造成一些问题，不过这对Aon3的丝带高音，只是很轻微地偏干而已，完全可以通过线材和前端来调整。有些采用丝带高音的喇叭会有高频发尖的问题，但这对Aon3整体平衡度良好，没有这个问题。
在用Aon3欣赏马勒交响曲时，注意到一个小问题：这对小喇叭的声场深度，也就是所谓纵深感，比较一般。举例来说，我的Marten
Duke喇叭能够很好地表现出一支交响乐队的纵深和层次，但Aon3听马勒，就感觉乐队的纵深比较“浅”。不过这对小喇叭表现交响的动态、气势还是相当不错的，可以说只要放大器给力，就能发挥出小喇叭播放马勒的优良效果。
有一种人、一种口味，也许会不太喜欢这对喇叭——那就是喜欢清澈透明、优雅纤细型走向的人和口味。不要忘记这对喇叭归根到底是美国货，是出自美国老资格喇叭设计师之手，其声音的本质特点，明显是美国式的，而非细腻优雅的欧洲声。饱满、张扬、血肉感是其本色，而不能同时要求它有太好的细腻度、清澈感。毕竟只是1千美元价位的产品，不是Duke那种8000美元的产品，要求它什么都有、什么都好，是不现实的事情。它能做到按照美国声的审美风格和标准，给我留下正面的印象，应该说已经令人满意了。特别是播放欧美流行音乐、爵士乐，它在其价位，有着很好的发挥。
为测试它的“易推性”，我还尝试了用平价的放大器——谷津u1来驱动Aon3喇叭，结果也获得了不错的效果。本来担心的是Aon3的2个被动辐射单元的设计，会造成对放大器的控制力要求很高，平价放大器上去会出现低频发浑、不干净的现象，但结果，在器材、喇叭都采取了良好避震错误的前提下（TiGLON器材价、喇叭脚架、Sunshine避震板垫底），出来的低频仍是收得比较干净的。虽然谷津u1驱动时，透明度、细腻度、线条感不可能比得上价格为其9倍的Bladelius
Thor，但仍是可听的，并未出现难听的现象。主要是，低频控制是过关的。这对灵敏度90分贝的喇叭，音量无须开大，在9-10点位置，在我的十几平方的小听音室里，就已有足够的音压。
美国Stereophile杂志曾经评论过GoldenEar的一款更大的落地喇叭Triton
2，并认为它是性价比很好的产品，足以媲美价格贵得多的制品。我觉得这对Aon3如果按照美国1000美金的售价来看，也具有这种超值的水平。美国Soundstage!
Hi-Fi杂志最近也评论了Aon3喇叭，并给予很好的评价，授予它Reviewer's Choice
Award，即“编辑选择奖”。确实，站在美国人的声音审美角度，这对小喇叭的声音是很值得褒扬的。
（完）
