我很久没有写骂人帖、吐槽贴了，这里想写一个。针对的是封闭式耳机。近来我发觉越来越多的封闭式耳机出现，主要是日系耳机、喇叭厂家的耳机。前者大家都知道，日本好像是有法律规定的，在户外公共场合必须用封闭式耳机，以免干扰旁人，后者，我专门写过一个文章分析：http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_4e2a04300102e2ys.html?vt=4
封闭式耳机的声音，是不容易做得自然的。全开放式耳机（open-back headphones），在声音上要更容易做得自然、平衡、开放。现在很多厂家之所以选择采用封闭式耳机的方案，不是从声音角度出发的，不是考虑声音为主，而是一种使用用途上的商业考虑，是希望封闭式天然的隔音功能使得更多人接受在户外环境中使用它。于是声音只能成为被妥协掉的东西。
封闭式耳机，日系的也好，喇叭厂家的制品也好、欧美牌子的产品也好，声音上的通病，我总结为下面几点：
1、高频闷。高频特性做得好的封闭式耳机可以说很少。大多数封闭式耳机，哪怕是很高档、昂贵、定位很高的制品，也常常高频响应差。几千块的封闭式耳机，高频特性连千元级的开放式耳机都不如，高频闷、高频细节牺牲掉。
这里表扬一下少见的几个反例：天龙、拜亚的部分封闭式耳机，高频响应做得不错。Fostex TH900耳机的高频特性甚至做得极好。Sony R10那样的神级耳机就不说了。所以这个批评不是针对所有封闭式耳机，但可以说针对大多数市场上的封闭式耳机。
2、音色不中性，带偏暖、厚的音染。封闭式耳机常见的一个问题就是音色很难如开放式耳机那么中性、自然，往往在中低频段有“反射声”，形成一种染色。这个批评针对性更广泛，可以说绝大多数封闭式耳机都逃不掉。开放式耳机要远远远远更容易做出自然、中性的声音。
不过仍有个别反例，比如TH900声音就非常中性，经典监听耳机K271的声音也很少有人会认为不够中性。所
封闭式耳机的声音，是不容易做得自然的。全开放式耳机（open-back headphones），在声音上要更容易做得自然、平衡、开放。现在很多厂家之所以选择采用封闭式耳机的方案，不是从声音角度出发的，不是考虑声音为主，而是一种使用用途上的商业考虑，是希望封闭式天然的隔音功能使得更多人接受在户外环境中使用它。于是声音只能成为被妥协掉的东西。
封闭式耳机，日系的也好，喇叭厂家的制品也好、欧美牌子的产品也好，声音上的通病，我总结为下面几点：
1、高频闷。高频特性做得好的封闭式耳机可以说很少。大多数封闭式耳机，哪怕是很高档、昂贵、定位很高的制品，也常常高频响应差。几千块的封闭式耳机，高频特性连千元级的开放式耳机都不如，高频闷、高频细节牺牲掉。
这里表扬一下少见的几个反例：天龙、拜亚的部分封闭式耳机，高频响应做得不错。Fostex TH900耳机的高频特性甚至做得极好。Sony R10那样的神级耳机就不说了。所以这个批评不是针对所有封闭式耳机，但可以说针对大多数市场上的封闭式耳机。
2、音色不中性，带偏暖、厚的音染。封闭式耳机常见的一个问题就是音色很难如开放式耳机那么中性、自然，往往在中低频段有“反射声”，形成一种染色。这个批评针对性更广泛，可以说绝大多数封闭式耳机都逃不掉。开放式耳机要远远远远更容易做出自然、中性的声音。
不过仍有个别反例，比如TH900声音就非常中性，经典监听耳机K271的声音也很少有人会认为不够中性。所