最近又有一个年轻的大学生跳楼身亡，据家属说是遭到导师压榨，全年365天无休止、无偿为导师工作，导师还威胁不听话就不让他毕业。
家属说的是不是事实，当然还要看调查。但一个年轻生命就这样没了，还是让人特别痛心。
导师压榨学生，似乎是一个特别普遍的现象，像我这样没有读过研究生的学渣，对于事态到底严重到什么程度，没什么发言资格。
不过和老师的斗争经验，倒是也有一点。本科阶段，我们一位胡姓老师是个兼职书商。在我们大三的时候，他策划了一套丛书，课上忽悠我们有兴趣的可以参与写作，承诺会给稿费。虽然我对那书的主题其实没什么兴趣，但既然有稿费，也就利用课余时间查资料写了一部分，就当是勤工俭学吧。
后来书出了，用了我的好像两万字，但一直到大四快毕业，也没见到稿费影子。我当然不爽，但确实也顾忌要是过早明讨，会不会招致报复，给我打个低分判个不及格之类的。隐忍到毕业，很不客气地给他发了短信，暗示如果不履行付稿酬承诺，我就要让他的光辉事迹让更多师生知道。
短信发出去没几天，他就让别的学生转交了稿费。虽然少到让我很鄙视，但想想当初从来没说过标准，也只好作罢。而且当时在我内心，钱本来也不重要了，重要的是要让他明白学生不可欺。便宜可以让他赚，态度要让他知道。我表明了，也算达成目的。
想说的是，导师再怎么牛逼，也不可能把学生一辈子压迫在自己的阴影下。如果你真觉得他言行恶劣，那就勇敢地在时机成熟的时候，找他算账。在时间的维度上，学生总是比老师更有优势。所以，为什么要轻易放过一个“坏导师”呢？
前几天看到一则新闻，一研究生毕业之后，为论文署名权的问题，将自己大学时的导师告上法庭。在学生看来，那论文的核心成果是自己的，导
家属说的是不是事实，当然还要看调查。但一个年轻生命就这样没了，还是让人特别痛心。
导师压榨学生，似乎是一个特别普遍的现象，像我这样没有读过研究生的学渣，对于事态到底严重到什么程度，没什么发言资格。
不过和老师的斗争经验，倒是也有一点。本科阶段，我们一位胡姓老师是个兼职书商。在我们大三的时候，他策划了一套丛书，课上忽悠我们有兴趣的可以参与写作，承诺会给稿费。虽然我对那书的主题其实没什么兴趣，但既然有稿费，也就利用课余时间查资料写了一部分，就当是勤工俭学吧。
后来书出了，用了我的好像两万字，但一直到大四快毕业，也没见到稿费影子。我当然不爽，但确实也顾忌要是过早明讨，会不会招致报复，给我打个低分判个不及格之类的。隐忍到毕业，很不客气地给他发了短信，暗示如果不履行付稿酬承诺，我就要让他的光辉事迹让更多师生知道。
短信发出去没几天，他就让别的学生转交了稿费。虽然少到让我很鄙视，但想想当初从来没说过标准，也只好作罢。而且当时在我内心，钱本来也不重要了，重要的是要让他明白学生不可欺。便宜可以让他赚，态度要让他知道。我表明了，也算达成目的。
想说的是，导师再怎么牛逼，也不可能把学生一辈子压迫在自己的阴影下。如果你真觉得他言行恶劣，那就勇敢地在时机成熟的时候，找他算账。在时间的维度上，学生总是比老师更有优势。所以，为什么要轻易放过一个“坏导师”呢？
前几天看到一则新闻，一研究生毕业之后，为论文署名权的问题，将自己大学时的导师告上法庭。在学生看来，那论文的核心成果是自己的，导