和治国：一个新的政治形象
——评哲夫纪实文本《执政能力》
雷 达
（《中国纪检监察报》2008年月10月25日第三版）
我用了很多时间来读这本书。倒不是书不吸引人，书很快读完了，可牵涉的问题太多，理不清楚，遂使“阅读”延续了一长段时间。在当代文学中，政治文本始终是一个硬骨头。中国当下政治的主题是什么？怎样在关于政治活动的描写中完成这一主题？比如，20世纪80年代热议过的、现在仍在热议中的政治民主化，以及用什么来衡量执政能力的问题，还有，中国农民的土地问题，国有资产与私人化的问题等等。这本《执政能力》迫使我思考这样一些突出的社会政治问题。我由阅读感受进入到政治文化的疼痛区，并延及对整个中国文化和中国人的人性的追问。
如此宏大的主题，用一本书、一个人物、一些事件来处理，谈何容易，但我觉得哲夫在他的可控范围内——秀水镇的群发性事件引起的种种连锁反映来看，他还是做到了。近些年来，哲夫做了一些让文坛瞠目的事。他放下本来势头很好的纯文学创作，一头扎进了纪实文学和生态文学。这是当前一些作家不屑为的，以为没有多大文学价值，其实不然。当下的中国正值社会转型的深度时期，很多问题亟需解决。作家何为？作家中人能不能为推进当下中国的政治文明做一点什么？哲夫先是关注和思考环保问题，深入到中国的自然生态中去写作，后来他发现，解决自然生态的根子还是在社会的精神生态之中，于是，返回头来，他又把笔伸进了社会政治领域，而最根本的，当然是当下的政治经济问题，是执政能力问题。这就是这本书的曲折来历了。
正如哲夫在《执政能力》的前言《这本书对咱中国好》中所说，整个写作过程被不断地叫停：“这书坚决不能出”。其实，这是源自对现实政治题材写作过分敏感和习惯于“捂”的作法所致。在中国自古如此。孔子著《春秋》，折射的就是当时的政治，但孔子的《春秋》到底没“出版”成，“出版”的是公羊传和谷梁传。我们至今对孔子的《春秋》只有神往的份，无法一睹真容。另一种现象是，即使是正面树传，所赞之人若是居于矛盾漩涡者，也是躲
——评哲夫纪实文本《执政能力》
雷 达
（《中国纪检监察报》2008年月10月25日第三版）
我用了很多时间来读这本书。倒不是书不吸引人，书很快读完了，可牵涉的问题太多，理不清楚，遂使“阅读”延续了一长段时间。在当代文学中，政治文本始终是一个硬骨头。中国当下政治的主题是什么？怎样在关于政治活动的描写中完成这一主题？比如，20世纪80年代热议过的、现在仍在热议中的政治民主化，以及用什么来衡量执政能力的问题，还有，中国农民的土地问题，国有资产与私人化的问题等等。这本《执政能力》迫使我思考这样一些突出的社会政治问题。我由阅读感受进入到政治文化的疼痛区，并延及对整个中国文化和中国人的人性的追问。
如此宏大的主题，用一本书、一个人物、一些事件来处理，谈何容易，但我觉得哲夫在他的可控范围内——秀水镇的群发性事件引起的种种连锁反映来看，他还是做到了。近些年来，哲夫做了一些让文坛瞠目的事。他放下本来势头很好的纯文学创作，一头扎进了纪实文学和生态文学。这是当前一些作家不屑为的，以为没有多大文学价值，其实不然。当下的中国正值社会转型的深度时期，很多问题亟需解决。作家何为？作家中人能不能为推进当下中国的政治文明做一点什么？哲夫先是关注和思考环保问题，深入到中国的自然生态中去写作，后来他发现，解决自然生态的根子还是在社会的精神生态之中，于是，返回头来，他又把笔伸进了社会政治领域，而最根本的，当然是当下的政治经济问题，是执政能力问题。这就是这本书的曲折来历了。
正如哲夫在《执政能力》的前言《这本书对咱中国好》中所说，整个写作过程被不断地叫停：“这书坚决不能出”。其实，这是源自对现实政治题材写作过分敏感和习惯于“捂”的作法所致。在中国自古如此。孔子著《春秋》，折射的就是当时的政治，但孔子的《春秋》到底没“出版”成，“出版”的是公羊传和谷梁传。我们至今对孔子的《春秋》只有神往的份，无法一睹真容。另一种现象是，即使是正面树传，所赞之人若是居于矛盾漩涡者，也是躲