《青年电影手册》评奖是个大笑话

《青年电影手册》评奖是个大笑话
近日，《青年电影手册》搞了个所谓“金扫帚”奖，也就是中国最差电影奖的评选。我一听这个名字，再看看评奖的目的，总觉得很眼熟，跟什么东西很相似。终于想出来，原来在美国也有个类似的评奖活动，名叫“金（酸）草莓”奖，专门评选出本年度最糟糕的美国电影。很多美国明星都曾得过奖，比如斯塔隆、麦当娜等。由此看来《电影青年手册》很会跟风，来了一次“山寨”，整出了中国版的“金（酸）草莓”，算是赶上了目前国内流行的山寨风潮。
原本，这家杂志搞什么评选，跟我一个普通人没多大关系，那个奖纯粹是影评人士闲得慌，没事儿找事儿的在那儿显摆，自娱自乐的玩意儿。弄个山寨评选，也给中国的观众们瞧瞧，他们多少也是在做些与电影有关的事情。尽管这批影评人的公信力几乎为零，国内的观众从不鸟他们，要看什么样的影片都是自己做主，自己决定，绝不会听那帮影评人的意见，甚至连参考都不做一下，一句话：没有观众会搭理他们！影评人就和主流媒体一样，无论怎么评价一部电影，中国的电影观众都不会在意，甚至看都不看，听都不听。然而，就是这些影评人，偏偏自不量力，不知道他们自身有几斤几两，认不清他们在中国观众中的名声和地位如何。却常常自视清高，总摆出一副高高在上的嘴脸和架子。别人不当他们一回事儿，他们就自说自话的往自己脸上贴金。明明他们只能代表自己的观点和看法，却不知天高地厚代表起中国的电影观众，还堂而皇之的代表起中国电影界来评判国产电影。《青年电影手册》的几位编辑，就是这种影评人的典型代表。
若是真能公平的评价，公平的评价某部影片，即便评委和评选机构都缺乏权威性，那也没什么。可怕的就是完全以主观意志和思考为主，没有客观性，严重脱离电影实际的艺术质量，有意识或者是故意模糊和忽视电影在社会上的真实反响。虽然，评委评奖是带有主观色彩，但如果完全抛弃公正立场，任由自主意识膨胀，任由主观好恶来判断一部电影的优与差，这么做显然对被评选电影而言，严重的不公平不公正，评奖的本身也丧失了其权威性和公信力。这样的评奖