新浪博客

1-3-叶嘉莹先生谈文人相轻

2013-06-15 13:01阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1345039517

根据
1-3-叶嘉莹先生谈文人相轻

《叶嘉莹说初盛唐诗》及所附光盘
2016年6月20日重新整理

18:38
现在我们就要讲李太白。李太白怎么会是 仙而人者 呢？杜甫曾经写过一首诗，虽然是很短的一首小诗，很能够代表李太白的一生，
迦陵论诗丛稿：说杜甫《赠李白》诗一首
--谈李杜之交谊与天才之寂寞

杜甫赠李白的诗，有十几首。
我以前讲过，唐朝本来就是诗歌的一个黄金时代，那么多的诗人，那么多的作品，你一直读下来的话，就不得不承认，这里边最有光彩的，最有天才的两个作家，实在是李白跟杜甫。如果你把李白跟杜甫两个诗人从唐朝的诗歌的历史里边拿出去，你就会发现，那个唐诗的光芒，马上就黯淡下来。天下事情真的是很奇怪的。

英雄造时势，时势造英雄。
因为有李白跟杜甫，使唐朝的诗坛，有这么千古的光芒。英雄造时势。
时势造英雄，李白、杜甫，之所以有他们的成就，
我还写过一篇论杜甫的诗（迦陵论诗丛稿：论杜甫七律之演进及其承先启后之成就--《秋兴八首集说》代序？）。
杜甫在唐朝，生于一个可以集大成的时代。
中国诗歌的演进：从《诗经》《楚辞》《汉魏六朝》的诗，经过诗的格律化，到唐朝，古体诗有这么长久的历史，有这么丰富的作品。而新兴的近体诗，在李白、杜甫的手里，慢慢开始成熟起来。所以他可以继承，在时间上他可以有这么丰富的继承。可以把旧传统跟新的创造结合起来的一个时代。

在空间上，经过南北朝那么长久的分裂的时间，从隋朝以来，统一，成为大一统的国家，北方当时一些少数民族，来到我们中国以后，学习了中国文化，他们那种北方矫健的、英武的风格，也吸收了。南方的婉约、柔靡的风格，跟北方飞扬、健举的风格都结合起来了。
所以不管是空间、不管是时间，唐朝是一个集大成的时代。
唐朝以科举取仕，科举是考这些诗赋的。从上面天子、朝廷，
人，一方面是你才情的相近，一方面，生活的出路。现在很多大陆上的同学，为什么不学古典诗词了？因为没有出路。我虽然有兴趣，学了以后干嘛呢？没办法维持生活。所以都不学了。唐朝之所以古典诗这么兴盛，不但是你的才情兴趣，可以跟你将来仕宦的出路结合在一起的。唐诗当然就发达兴盛了。
同样生在可以集大成的时代，
时间上有这么丰富的继承，
空间上也有这么丰富的继承。
你有集大成的才能吗？
尽管那么多诗人，千万个诗人，都生在唐朝集大成的时代，只有李白跟杜甫是最为光芒夺目的、最有天才的两个诗人。

中国古人说 文人相轻 ，自古而然，文章是自己的好，太太是别人的好（俗话这么说）。
文人相轻，看到你的同行都有嫉妒，老想把别人贬低。凡是这样的人绝不是大家，是他自己的才情有不够，人家真的有比他好的地方，所以他才嫉妒。可是真正的天才，不是如此的。
真正的天才你不需要跟别人去比较，你有你自己所有的东西。真正的天才应该是相赏的，互相欣赏的。你这种不同凡俗的天才，只有另外一个不同凡俗的天才，才真正能够认识你的好处。也许一般人还不能够真正认识你的好处，只有才气相近似的人才真的能够欣赏你的好处。所以，杜甫对于李白那真是非常倾倒和欣赏的。李白也写过几首送杜甫的诗，也写得感情很深厚的。比较起来，杜甫送李白的诗更多，而且感情更热烈、更诚挚。
李白比杜甫大十一岁，李白跟杜甫相见，天宝三载，李白已经是名满天下了，一度入围翰林，做翰林待诏，辞官而去的时候，跟杜甫相见。
那时的杜甫还没有任何成绩，诗也还没有那么出名，从来没有入朝做过官，连一个进士也没有考中。比较上杜甫年轻，还没有成名，他那些好诗，倾动千古的好诗，那时都没有写出来呢。比较起来，李白虽然对杜甫不错，但是没有那么倾倒，倾倒者：你甘心在他面前拜服，倾倒赏爱，你赏爱一个人，真的是为他而倾倒，向他拜服。杜甫对李白有这样的感情，李白对杜甫那时还没有这样的感情。
就是在这个时候，杜甫写了一首赠李白的诗，一首非常短的诗。杜甫赠李白的诗很多，有很长的诗，这是一首最短的诗，只有四句，是一首绝句。
只有四句的、短的绝句的小诗，对于李白做了一个速写，而且是掌握重点，把李太白的特色，完全掌握住了。李太白的才气，李太白的悲哀，他都掌握住了。李太白的生活，就在这么短的一首四句的绝句的小诗里边，把李白的天才、李白的诗歌、李白的生活、李白的痛苦，各种的特色都集中写出来了，这是很了不起的。
因为他是掌握重点的一个速写，我的那篇文章，透过杜甫赠李白的诗，来看李白的。从另外一个天才的眼光来看这个天才。
欣赏诗：
对语言文字有很敏锐的感受的能力；
对于内容情谊，有深入的体会才行。

秋来相顾尚飘蓬，未就丹砂愧葛洪。
痛饮狂歌空度日，飞扬拔扈为谁雄。
--《赠李白》





我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享