虽然一份针对地方的研究报告引发如此激烈的争论有点超出想象,但是,从争论的效果来看,却能对报告起到非常重要的作用,防止“脸谱化”
林毅夫团队
林毅夫团队的一份报告,近日引发了一场大讨论、大争议。从经济学家到卖菜小贩,从外地人到吉林本地人,从老年人到年轻人,从理论界到实业界,都加入了这场浩大的论战之中。
这份名为《吉林省经济结构转型升级报告(征求意见稿)》,共有30多万字,由北京大学新结构经济学研究中心发布,林毅夫教授挂帅。报告称吉林应转变重工业赶超战略思维,在产业发展上既要扬长,也要弥补轻工业的短板。
引发此场争论的,恰恰就是林毅夫报告中提到的吉林应当弥补的短板——轻工业(也叫轻纺工业)。因为,相当一部分不同意见者来认为,吉林并不具备发展轻工业的条件,而轻工业、特别是纺织工业已经被很多人认为是落后产业。
经济专家为地方政府提供的研究报告,引起如此大的争议和讨论,比较罕见,甚至可以说没有见过。毕竟,它只是一个局部性、区域性报告,而不是全局性、全国性报告,所涉及也只是一个省、一个区域。就算有争议,也更多的应当局限于所在地区,至多某些研究机构和研究人员中间。而林毅夫吉林报告引发的争议,显然已经超出了区域、研究机构范畴,而上升为一种范围极广的在理论和实践层面都备受关注的大讨论。这也可能是林毅夫及其团队,包括吉林省都没有想到的事。
不过,从这些年来研究机构、高等院校、专家团队为地方政府提供决策咨询、研究报告、对策建议的情况来看,笔者认为,这场讨论和争议来得非常及时,也非常必要。一方面,说明社会各界对地方转型升级的关注度在提高,对经济发展的可行性在进行舆论式的关心和关怀,继而对各个地方可能出台的产业政策、发展规划、研究成果等都更加关心和重视,并有可能对这些对策建议、计划办法等提出不同意见;另一方面,说明各方对研究机构、高等院校等为地方政府出谋划策、研究分析等的行为也越来越关注、越来越重视。因为,这些年来,各大研究机构和高等院校,包括一些自发组成的专
林毅夫团队
林毅夫团队的一份报告,近日引发了一场大讨论、大争议。从经济学家到卖菜小贩,从外地人到吉林本地人,从老年人到年轻人,从理论界到实业界,都加入了这场浩大的论战之中。
这份名为《吉林省经济结构转型升级报告(征求意见稿)》,共有30多万字,由北京大学新结构经济学研究中心发布,林毅夫教授挂帅。报告称吉林应转变重工业赶超战略思维,在产业发展上既要扬长,也要弥补轻工业的短板。
引发此场争论的,恰恰就是林毅夫报告中提到的吉林应当弥补的短板——轻工业(也叫轻纺工业)。因为,相当一部分不同意见者来认为,吉林并不具备发展轻工业的条件,而轻工业、特别是纺织工业已经被很多人认为是落后产业。
经济专家为地方政府提供的研究报告,引起如此大的争议和讨论,比较罕见,甚至可以说没有见过。毕竟,它只是一个局部性、区域性报告,而不是全局性、全国性报告,所涉及也只是一个省、一个区域。就算有争议,也更多的应当局限于所在地区,至多某些研究机构和研究人员中间。而林毅夫吉林报告引发的争议,显然已经超出了区域、研究机构范畴,而上升为一种范围极广的在理论和实践层面都备受关注的大讨论。这也可能是林毅夫及其团队,包括吉林省都没有想到的事。
不过,从这些年来研究机构、高等院校、专家团队为地方政府提供决策咨询、研究报告、对策建议的情况来看,笔者认为,这场讨论和争议来得非常及时,也非常必要。一方面,说明社会各界对地方转型升级的关注度在提高,对经济发展的可行性在进行舆论式的关心和关怀,继而对各个地方可能出台的产业政策、发展规划、研究成果等都更加关心和重视,并有可能对这些对策建议、计划办法等提出不同意见;另一方面,说明各方对研究机构、高等院校等为地方政府出谋划策、研究分析等的行为也越来越关注、越来越重视。因为,这些年来,各大研究机构和高等院校,包括一些自发组成的专