“违约”与“不违约”，就如同莎士比亚大师在《哈姆雷特》中说过的“生存还是死亡”的问题一样。。。
然而，谁说了才算数？？？我看争论这个问题，已经失去了它的真正意义。

基金經理：希臘不可能有序違約 歐洲將全面性違約 帶來衰退

鉅亨網編譯李業德綜合外電　　2011-09-15 15:20

周三 (14日)《CNBC》採訪對沖基金 Hayman Capital 合夥經理 Kyle Bass，他認為目前希臘公債問題陷入泥淖，重組債務是唯一脫離困境的方式，而「重組即代表著違約」。
Bass 聲稱：「希臘必須走向債務違約，且將是一場規模龐大衝擊嚴重的違約行動，這種違約情況的傳染散布，亦將難以止息。」
他補充指出：「世界各國似乎認為，歐洲國家應有序地步入債務違約，事實上我從未聽聞所謂有序違約。」
歐洲在 1 年後，即將歷經「骨牌效應式重組」，Bass 稱：「歐元區各國將提出 17 種不同的 TARP 專案，而無法統合成單一強力的 TARP 策略。」
也因此世界局勢將偏向更加動盪不穩，Bass 補充到：「這代表著我們將再度回到衰退時期。」
Bass 認為雖然歐洲國家經歷違約，方可「維持銀行體系的結構穩定性」，但目前歐洲的金融機構股權，依然有其價值可納入考量。
他總結到：「我們正要經歷的這段時期，會有很多人賠上大筆資金。」

文中索引的那位对冲基金的经理怕还在底部空头欧股吧。。。
值得好好学习和珍藏的筑底过程。