昨日尾盘博文（美股：不是“财政悬崖”，是“苹果”。… 2012-11-16
04:40）已给出了我个人对于“财政悬崖”与当前美股的关系，那就是：“财政悬崖”将不会在美国发生，现在的美股大盘是一只股票“决定”的市场，这只股票就是“苹果”。
这里是我由“苹果”联想的“财政悬崖”和美股大盘。为何本轮“苹果”的下跌走出了毫无任何反弹的走势？
回到这个问题，还不如再次感叹市场的“先知先觉”之功能。请看我的联想：
11月6日，美国大选之日，苹果的收盘价位是“580”，已是从顶部“701”价位下跌了约“120”美元。
11月7日，美国大选结束，“财政悬崖”浮出水面。为何它突然出现？？？那就是政客的操作。“财政悬崖”是不可能在一夜之间突然出现的，而是一个长期积累的过程。大选过后，政客们拿到了各自的选票，就开始翻脸不认人了。我敢说：如果“财政悬崖”突显在大选之前，那么美国的选举结果恐怕就不一定是今天的结局了。这也是罗姆尼竞选团队的严重失误。我一直在说：永远不要相信政客们的任何言论和承诺。要解决“财政悬崖”，美国政府只有一条路可以走，那就是：在全国范围之内普遍增加国税收入。首当其冲的，最敏感的就是：增加证券市场的获利税收。而“苹果”就是2012年获利丰厚的，受关注度最高，“人人拥有”的一只股票。她在去年12月30日，最后一个交易日的收盘价位是“401”，就不用再说更早前的投资者了。这就自然引发了人们在增税之前抛售“苹果”。
这里是我由“苹果”联想的“财政悬崖”和美股大盘。为何本轮“苹果”的下跌走出了毫无任何反弹的走势？
回到这个问题，还不如再次感叹市场的“先知先觉”之功能。请看我的联想：
11月6日，美国大选之日，苹果的收盘价位是“580”，已是从顶部“701”价位下跌了约“120”美元。
11月7日，美国大选结束，“财政悬崖”浮出水面。为何它突然出现？？？那就是政客的操作。“财政悬崖”是不可能在一夜之间突然出现的，而是一个长期积累的过程。大选过后，政客们拿到了各自的选票，就开始翻脸不认人了。我敢说：如果“财政悬崖”突显在大选之前，那么美国的选举结果恐怕就不一定是今天的结局了。这也是罗姆尼竞选团队的严重失误。我一直在说：永远不要相信政客们的任何言论和承诺。要解决“财政悬崖”，美国政府只有一条路可以走，那就是：在全国范围之内普遍增加国税收入。首当其冲的，最敏感的就是：增加证券市场的获利税收。而“苹果”就是2012年获利丰厚的，受关注度最高，“人人拥有”的一只股票。她在去年12月30日，最后一个交易日的收盘价位是“401”，就不用再说更早前的投资者了。这就自然引发了人们在增税之前抛售“苹果”。