新浪博客

数据表象与现实意义存在差距,U23新政来年不作调整或最为适宜

2017-11-01 06:53阅读:
数据表象与现实意义存在差距,U23新政来年不作调整或最为适宜
数据表象与现实意义存在差距,U23新政来年不作调整或最为适宜
本赛季中超还剩一轮就将落幕,除了亚冠资格的争夺外各大悬念也都尘埃落定。然而不可否认的是,本赛季在中国足协强制执行新政的大背景下,不少球队因此付出沉重的代价。其中成绩稳定的,均是应对新政相对自如的球队;然而成绩一落千丈的,包括已铁定降级的延边富德,都是受新政负面影响较大的球队之一。然而在这份新政中,对U23球员的使用,显然是最让大家“头疼”的一条:毕竟在残酷的竞技体育的世界里,成绩永远是最重要的,然而锻炼新人又总与其背道而驰,如何取得中间的平衡点,如何能让风险降至最低,各队可谓煞费苦心。其中连中超七连霸得主广州恒大淘宝队都受到了一定的影响,更别提其他对手了……

最近,笔者留意到创冰DATA平台的一份数据报告《
U2329轮观察:平均出场时间创赛季新高》,这里有详尽的U23球员在倒数第二轮出场时间与之前相对比的情况展示,其中笔者可以解读出一些信息。实际上,本轮比赛U23球员的平均出场时间达到72.6分钟,创下本赛季的新高,除了延边富德的李龙只踢了9分钟就被换下,其他18名首发球员都至少踢了半场比赛。事实上,赛季进行到后半段,各队似乎像洽谈好了一样,都让各自的U23球员有更多在场上锻炼的机会,不会像之前一样每场不到20分钟就将其换下。这里或许一方面有局势已相对稳定的原因;另一方面相信是各队主帅都找到了更好使用U23球员的妙招,或是生力军本人更适应联赛所致。总体而言,出现这样的情况不足为奇。

好比恒大队,在“暴力鸟”离队后,徐新作为U23适龄球员便得到了更多的机会,他几乎每场比赛打满全场,而且一直到赛季结束,这种情况也没有太多改变。这充分说明了徐新的发挥得到了教练组的认可,他在队内U23球员的良性竞争中领先一步,同时也弥补了球队的缺失!这种情况其实在好几个中超球队中均有出现,因此U23球员的出场时间呈现逐步稳健般的上升趋势。

虽说数据表象呈现出这样的态势,但大家扪心自问,关注了一个赛季的中超联赛了,在U23新政的施行下,到底有多少适龄生力军能够从中脱颖而出,被大家记住,并成为新一代中国足球的栋梁之才呢?有没有一个出类拔萃、足以凌驾众人之上的U23新星吗?目前看来,笔者认为答案是否定的。

不错,U23新政的第一年,或许让大家记住了郑达伦、何超、闵俊麟、刘奕鸣、高准翼、韦世豪等等一批年轻人的名字。事实上倘若没有这项新政,他们也确实没有出头之日!这些人得到了真正的成长,变成中超主力的一份子,但这种成长与进步,显然仍未达到新政所期待所应有的成效。不管他们以后是否会为国足效力,能否成为新一代中国足球的中坚力量,他们从人群中冒出来了,就是有积极意义的。U23新政的意义和作用或许不能抹杀,只是这种强制执行的政策,目前还远远未能达到其想要实现的结果……数据表象与现实意义之间,的确存在一定的差距!这是不可狡辩的事实!

的确,大家期待看到更多中国足球的新面孔,在大环境愈发向好的情况下能够人才辈出,但事实上政策确实增加了生力军的曝光率,却并没有促进他们的成才率。事实上,在所有的U23球员中,目前能够在球队中独当一面,或是说有着不可替代作用的核心类的球员,客观而言一个也没有!或许这跟球员所踢的位置、还有一些无法调和的用人矛盾都有关系,但在偌大一个联赛中,连1个能成为标杆式的U23都没有找到,再横向比对这项政策给整个联赛带来的冲击,试问这样的“牺牲”真的值得吗?

眼下对于新赛季新政的再调整众说纷纭,有好几个版本,似乎还没有最后下定论。在笔者看来,倘若新政必须坚持实行,没有回旋的余地,那么笔者建议下赛季维持今年的情况不做更改,继续按照本赛季的U23新政执行下去。毕竟有了一年的适应,各球队不会再惊慌失措,以致于措手不及;有了一定的准备,来年的对抗也才会更激烈更精彩。

最终抉择如何,还得中国足协拿主意!不过根据过往的经验,以及这个赛季依然朝令夕改的善变作风,笔者认为现在还很难捉摸得透彻,或许延续本赛季的U23新政再实施一年,也是有可能成型的吧。请大家拭目以待。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享