作为一名教师，过度在乎教学成绩正常吗？
教学成绩是教育质量的重要标志之一，但不能把他看成教育质量的全部。大家都知道:我们的教育方针是……成为有社会主义觉悟有文化的劳动者。只在乎教学成绩实质上就是走智育第一的路子，是培养不出合格人才的。首先要解决的是为什么学，为什么学的问题。
其次才是学什么，怎么学，学得怎么样的问题。不然，若只在乎教学成绩，即便是培养出了所谓的人才，他们却跑到国外去了，为帝国主义服务去了。有的甚至成了我们的敌人。即便留在国内，头脑里光想着自己，不做对人民对国家有利的事。有点儿权力变成了腐败分子。
有的甚至为了钱做内奸，为敌人搜集情报，泄露国家机密。试想培养这样的人有什么用？所以老师不注意学生的思想品德教育，过度在乎教学成绩是不行的，甚至会成为教育的悲哀。搞教育不重视教学成绩还真是不行。
因为教学成绩毕竟是衡量教育质量的一项硬指标，所以要把它放在适当的位置。一个过度在乎教学成绩的教师，必然会一切为了成绩。甚至为了成绩不择手段。要么拖堂拉课，挤占学生休息时间和其他老师授课时间。
要么过量地硬性要求学生完成多少作业，背诵多少课文，大量挤占学生课余时间。要么在学生及家长面前很强势，为学习成绩的事给学生及家长施加难以承受的精神压力，制造诸多家校矛盾。
过度重视教育成绩的老师表面上看工作很卖力，为了教学成绩不辞辛劳。实质上是私心过重。他们是把教学成绩当成捞取个人名誉，晋级升职的资本。这种人一旦功成名就，达到目的之后，会从一个极端走向另一个极端，变得工作消极，不想教课。不管学生学还是不学。
这时候的他，学生成绩对他用处不大了。他也就不在乎学生成绩了。教师过度地在乎教学成绩，必然会带来老师与老师之间(争时间)、老师(过度要求)与学生(受不了)之间、学校与家长(不协调)之间大量的矛盾，恶化教育生态，培养出大量分数机器之类的畸形学生。
这实际上是与我们的教育方针背道而驰的。搞教育，教学成绩是肯定要抓而且必须要抓的。但应注意让学生德智体全面发展。要把思想品德教育贯穿于整个教学过程中。要遵从教育规律，讲究科学的教育方法，而不是死压硬灌。
要让学生既有高尚的思想情操，又有健康的体魄，要让学生不但学会，而且会学，并取得优异的学习成绩。这样的学生才能适应将来社会发展的需要，才能立足于社会，成
教学成绩是教育质量的重要标志之一，但不能把他看成教育质量的全部。大家都知道:我们的教育方针是……成为有社会主义觉悟有文化的劳动者。只在乎教学成绩实质上就是走智育第一的路子，是培养不出合格人才的。首先要解决的是为什么学，为什么学的问题。
其次才是学什么，怎么学，学得怎么样的问题。不然，若只在乎教学成绩，即便是培养出了所谓的人才，他们却跑到国外去了，为帝国主义服务去了。有的甚至成了我们的敌人。即便留在国内，头脑里光想着自己，不做对人民对国家有利的事。有点儿权力变成了腐败分子。
有的甚至为了钱做内奸，为敌人搜集情报，泄露国家机密。试想培养这样的人有什么用？所以老师不注意学生的思想品德教育，过度在乎教学成绩是不行的，甚至会成为教育的悲哀。搞教育不重视教学成绩还真是不行。
因为教学成绩毕竟是衡量教育质量的一项硬指标，所以要把它放在适当的位置。一个过度在乎教学成绩的教师，必然会一切为了成绩。甚至为了成绩不择手段。要么拖堂拉课，挤占学生休息时间和其他老师授课时间。
要么过量地硬性要求学生完成多少作业，背诵多少课文，大量挤占学生课余时间。要么在学生及家长面前很强势，为学习成绩的事给学生及家长施加难以承受的精神压力，制造诸多家校矛盾。
过度重视教育成绩的老师表面上看工作很卖力，为了教学成绩不辞辛劳。实质上是私心过重。他们是把教学成绩当成捞取个人名誉，晋级升职的资本。这种人一旦功成名就，达到目的之后，会从一个极端走向另一个极端，变得工作消极，不想教课。不管学生学还是不学。
这时候的他，学生成绩对他用处不大了。他也就不在乎学生成绩了。教师过度地在乎教学成绩，必然会带来老师与老师之间(争时间)、老师(过度要求)与学生(受不了)之间、学校与家长(不协调)之间大量的矛盾，恶化教育生态，培养出大量分数机器之类的畸形学生。
这实际上是与我们的教育方针背道而驰的。搞教育，教学成绩是肯定要抓而且必须要抓的。但应注意让学生德智体全面发展。要把思想品德教育贯穿于整个教学过程中。要遵从教育规律，讲究科学的教育方法，而不是死压硬灌。
要让学生既有高尚的思想情操，又有健康的体魄，要让学生不但学会，而且会学，并取得优异的学习成绩。这样的学生才能适应将来社会发展的需要，才能立足于社会，成