新浪博客

闲话朗诵艺术之一:语与言

2009-03-31 07:48阅读:
文◎书生刀客|令狐琅
朗诵,是一门艺术——这几乎已经得到了公认。但朗诵的定义,仍然停留在对朗与诵的分别定义上:“朗,即声音的清晰、响亮;诵,即背诵”,“朗诵,就是用清晰、响亮的声音,结合各种语言手段来完善地表达作品思想感情的一种语言艺术”。这一界定是机械的、望文生义的,它没有从语言与艺术的结合部去理解朗诵,必然导致朗诵作为一个艺术门类在发展上的维度出现偏差甚至混乱。在厘清朗诵这门语言艺术之前,有必要梳理一下语言本身的意思指向。
在学科分类中,其所以将“汉语言”放置在一起,而不是“语”、“言”分离(语,即话语;言,即文字,如“三立”之“立言”),是因为语与言在发展过程中是紧密相联、不可分割的,也是相互依存的。从《诗经》里的四言,到唐诗里的五言、七言,再到宋词里的长短句,直至如今的白话文,是语与言发展的共同要求,是表达功能和艺术形式的杂糅,而不是割裂的。作为语言艺术的朗诵,是伴随人类整个文明发展进程的,是产生于生活行为当中的艺术形式,而不是基于目的艺术表达的次生行为。
正因为在界定上的认识偏差,不少朗诵者往往忽略了朗诵的“艺”而纠缠于朗诵的“技”,重视朗诵过程中“气息”的运用而丢弃了“韵律”的拿捏,至于声与情的揉和、字与音的准确、表与达的统一,则是更多朗诵者难以企及的。我们经常碰到的情况是:经典的文学作品虽然被许多人朗诵,感受到的却只有声音的差别而不是风格的不同;非常精彩的朗诵作品,往往因为一两个语音错误而倍感惋惜。我们很少遇到的情况是:像声乐一样的练声曲目,像器乐一样的练习曲目,像书法、绘画一样的艺术评论。
从汉语言发展的历史来看,语与言是基本同步的,这从诗词的产生方式便可看出——这应该是朗诵发展的黄金时期,这是一个较为闲适的时期。随着时代的进步,交流信息的速度与负荷都在增加,语与言的功能权重逐渐主导着自身的发展。尤其是进入商业化时代后,信息
的传输与获取开始集成,作为语言艺术的朗诵便仅仅是一种艺术存在方式了。但随着数字化时代的到来、多媒体形式的出现,以及人们艺术欣赏需求的多元化,朗诵艺术正在拓宽自身的承载平台,又开始逐渐回归到生活行为当中了。
所谓定义,必然要概括出事物的本质,而这个本质包含了内涵与外延两个方面。内涵,是基于自身独特性的,外延,是基于共同一般性的、交叉相关性的。回到现有对朗诵的所谓定义,不仅内涵表述不准确,而且外延模糊不清,是一个从根本上有严重缺陷甚至错谬的定义。至于如何定义朗诵这门艺术,这需要朗诵艺术家、文艺评论家等多个界别,结合汉语言本身发展的历史进程、时代取向进行深入探讨——这个系列,仅仅从朗诵艺术中的某些构成要素、就朗诵艺术的发展现状说点闲话而已,也就是所谓的“抛砖引玉”吧——但愿别砸坏了人家的脑门。
去往论坛浏览此文章,参与讨论

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享