6000元要了一个高中生的命：失联孩子要钱，是先给钱保命还是先报警？

青锋
10月6日发生在江西九江的离家出走与家人失联一个多月后，从江西南昌市一座写字楼23楼坠下死亡的江西九江市武宁县辍学高中生余佳（化名）一案，当地警方已以刑事立案，先后刑拘四人。该案件已经进入警方办案环节，对案件的有关情况不便多加评论，但对于案发前，失联男孩和其父亲之间沟通，要其父转款6000元，其父究竟是该转，还是不该转？青锋在此提出，请大家做一评判。这或许会对类似情况发生时有一定的借鉴。
澎湃新闻的报道披露，在江西九江市武宁县做生意的余某某，于10月6日17时30分接到了一通陌生电话。该电话让他得知失联一个多月的19岁儿子的下落，但同时让他高兴之余感到意外的是，其儿子余佳在南昌“损坏物品，造成损失6000余元”，需要赔偿。
那么，这6000元赔偿是否应该先给，以保全儿子性命，还是不给，以防上当受骗？
据报道称，余某某接到陌生电话十分钟后，其儿子余佳通过微信给其发微信说：“先要转钱6000（元）”“报案要判两年”。此时，余某某已经得知，其儿子余佳损坏了电脑设备，被困在南昌市红谷滩区万达广场A2座的一家电竞酒店房间内。
应该说，从余某某获知的情况，以及其儿子发微信要钱，基本上可以证实事情并非诈骗，至于其间有没有其它涉嫌违法之处，要等警方最后定案才能清楚。但至少这个时候，被困的儿子需要6000元赔偿别人是真。但余某某接到儿子微信要求时，并没有满足儿子要转账6000元的要求。据余某某自己事后所称，“他当时是想