新浪博客

“李章洙:没有外援,英超什么都不是!”

2017-05-11 15:27阅读:
“李章洙说,没有外援,英超啥都不是!”
首先必须说明一下,李章洙当然没有说过这样的话,我只是借用了一下,改了一个字,“中”变成“英”。

昨天我看到这么一条消息:“韩国俱乐部在亚冠几乎全军覆灭?李章洙:没有外援,中超啥都不是!”

根据我对李章洙多年的了解,我怀疑此消息的可靠性。李章洙在中国执教多年,对中国人情世故的了解甚至比中国人更懂。他是一个八面玲珑的人,即使在亚冠小组出线仍被恒大解职时,也没说过任何怪话。对这个与他个人没有直接关系的比赛,他会如此发飙吗?

这条消息出处含糊,没有作者名,除罗列一些众所周知的简单事实外,就是李章洙的这句狠话了。但是他在什么时候?什么地点?什么场合?什么语境下说的这句话,却都没有交代,这就更让人怀疑了。我估计很有可能是作者利用李章洙的嘴,来说自己的话。

这是一句很中国化的语言。在“李章洙们”说这话之前,人们已经听过无数遍了。

过去,中国的俱乐部参加亚俱杯(后改为亚冠杯)比赛,成绩很差,2010年与韩国俱乐部队交手,四对四两回合88败,竟未取一分,被骂得狗血喷头。如今中国俱乐部队发奋图强,两夺亚冠,在本届亚冠杯小组赛上全面压倒韩国俱乐部队,出征正赛的3支中国俱乐部全部晋级,且两支是提前出线。相比之下,韩国参赛的4支俱乐部却只有一队出线。这样的大好形势,却又让“足坛道学家”们不爽了,喊出“没有了外援,中国的俱乐部啥都不是”的狠话来。

职业俱乐部允许有外援,这是国际足联的规定,也是职业俱乐部的属性使然,不仅中国的俱乐部有外援,韩国、日本的俱乐部也有
外援,世界上任何职业俱乐部只要愿意,都可以有外援,即便是我们看不上眼的印度超级足球联赛,也请了2010年世界杯金球奖得主,乌拉圭球星迭戈.弗兰、2010年切尔西双冠王主力马卢达、葡萄牙前国脚波斯蒂加、参加过法国世界杯的爱尔兰国脚阿隆.休斯、巴西球星卢西奥等。

有人说,中国俱乐队亚冠成绩好,就是因为花大价钱请来大球星,日本和韩国没有花大钱,因此越来越踢不过中国俱乐部队,这也是中国的俱乐部的错吗?好比一个人每天盒饭伺候,却抱怨别人比他吃得好,如果这样的理论也能成立,那么这个世界永远也得不到发展。

没有了外援,中国的俱乐部啥都不是,这样话听到太多了。说这样话的人,其实只是想表明一个态度:俱乐部成绩再好,国家队不行有卵用?

足球运动的存在和发展,只是为了国家队吗?这完全是一种谬误,把职业俱乐部与国家队两个完全不同的概念混为一谈。如果说前者是全年演出的音乐剧,后者是春晚了,你能因为每年除夕夜的这场春晚,而放弃一年的娱乐吗?更何况,春晚的收视率每年在下降!

中国俱乐部从过去参加亚冠赛成绩不佳,到现在两夺冠,压倒日韩,这是一个了不起的进步。不否认外援的重要因素,但是也不能抹杀本土球员的努力,毕竟在11人的比赛阵容中,有7人来自于本土。

现在,中国的俱乐部在亚冠可以进入前3,而中国的国家队排名,只列亚洲第8。说这些话的人,是否希望中国的俱乐部也落到第8甚至更靠后才舒服?这是一种什么样的心理呢?

中国的职业足球近几年来进步很大,俱乐部花大价钱在国际市场买买买,确实引来很多议论,对此如何看待呢?

我以为,自由市场,买与卖只要都遵行市场经济的原则和国际足联的法规,没有什么可以指责的。但是,中国俱乐部要想长治久安,持久地可持续地发展,却是有重要的事情要做的,比如,俱乐部在股权成份和结构上应该有改变,只有和世界上大多数俱乐部一样的股权成份和结构,中国职业足球现今存在的问题(包抬疯狂烧钱、账目不明等)才有可能得到根本改进,火热的中超市场,才有可能降温。

这次恒大与水原三星队的比赛,我注意到传统的水原三星队改名了,叫“水原蓝翼”,这两字之差说明了什么呢?

最后,还是要回答一下“李章洙”们的话“没有了外援,中超啥都不是”,如果这句谁论断成立,那么请问:没有了来自欧盟和欧盟以外的外援,英超还是第一吗?没有了梅西内马尔,巴萨还是现在的巴萨吗?

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享