为什么认为07年清北线与06年持平？

2007-06-13 18:00阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1409194012

为什么认为07年清北线与06年持平？
晨雾 / 文

昨天的文章《预测07北京高考理科分数线》主要是分析理科一本线。最后顺便提了一下清北线，没有做解释。

博友们说：

[匿名] 高山流水提出疑问：“您预测的一本线比06年低一些，清北线与06年持平，二线为什么不呈线性递减呢？”

[匿名] 茶馆阿庆搞“问卷调查”，“结果与晨雾老师近似，但有小小一点差别：清北655~665分,比您的低5分”

[匿名] 一家长说：如果清北线基本上还在06年的水平,清北线应该在655左右，因为香港高校录取的学生不再占北清的名额！

仔细研究历年高分段数据就会发现，这个分数段最没有规律。所以晨雾在考虑清北线的时候没有简单地追随一本线下降而线性递减10分。茶馆阿庆的看法我可以认同，对于预测来说，这点误差算不了什么。[匿名] 一家长的说法是有道理的，我后面会提到。

谈谈我的思路：

事实上，通过提高几门考试个别题目的难度，提高了最优秀与次优秀之间区分度，只是改变了部

分高分考生分数排列的顺序，不会使清北线降下来，不影响清北线的分数值。这就是晨雾认为07清北线保持稳定的基本缘由。

除此之外，有利于清北线走高的“论据”：

每年高考难度不同，大学的录取分数线每年都有变化。但是一所大学在招生计划稳定的情况下，每年的录取分数线高于当年一本线的差值是相对稳定的。例如清华北大的录取分数线，05年在610-620分数段，高于一本线（470）140-150分，06年在660-670分数段，高于一本线（530）130-140分。按照“大小年”的说法，今年是“大年”。分数线会走高。

清北2006年招生计划493人（实际招生570人，扩招77人，约15.6%），清北2007年招生计划481人，计划比06年减少12人。会使分数线提高。

有利于清北线走低的“论据”：

港校提前录取相当于“清北扩招”，高分考生不再可能同时拿到清北和港校两份通知书，那些已被港校提前录取的高分考生不再参加清北的竞争，稍低分数的考生会补这个空缺，使分数线下降。

然而，上述这些“论据”分别会对清北线产生多少分的影响呢？向下还是向上？再加上照顾加分的影响，就很难说清楚了。这样有正有负，就只当它相互抵消算了。

既然这样，06年和07年清北的招生计划变化不大，两年考试的总体难度变化也不大，提高了最优秀与次优秀之间区分度又不影响清北线的分数值。所以我们也没有理由认为清北线会有很大的变化。

有一点需要提到的就是，对于这次受“怪题”影响丢分的高分考生来说，照顾加分就起到了举足轻重的作用。所以有照顾加分的考生在填报志愿的时候最好不计入加分而把加分当作万一失手的补救。

晨雾部分原创高考分析文章：
两位大师对一道高考题理解有争议
为什么认为07年清北线与06年持平？
预测07北京高考理科分数线
从一位考生填报的志愿谈起
关于07高考命题难度的探讨
海淀二模考生的准确排名估算
西城理科一本志愿预报统计分析
一批次二志愿填报
一本招生计划人数与市排名
考生的准确排名估算
2007北京高招网上咨询统计分析
用好“西城高考估分选校系统”
解读《海淀区考生“一模”分数分布》
用好“高考个性化服务系统”
海淀一模考试一本线为什么是500？
港校招生与你无关吗？
从人生机遇谈到专业报考

举报/Report

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳