新浪博客

骆驼:现传的“2009年理科成绩分布”可能有误

2009-06-27 10:54阅读:
佳文共赏:
骆驼现传的“2009年理科成绩分布”可能有误(2009-06-27 07:53:44)

晨雾 / 转贴

现传的“2009年理科成绩分布”可能有误
骆驼/提示

网友们近日可能都看到或听到过以下报道:

“据了解,今年的高考成绩超过600分的学生,文科有848人,理科3649人。与去年相比,文科高分生大幅度提高,而理科的高分生减少了三百余人。”
——信息来源:2009-06-24 人民网教育频道


“今年,本市共有4497人获得了600分以上的高分(包括加分),去年600分以上高分是4480人,增加了17人。今年文科600分以上人数为848人,比去年增加了354人,理科高分人数为3649人,比去年减少337人。”
——信息来源:2009-06-24 法制晚报

之后,一份“2009年理科成绩分布”很快在网上流行(详见下表B)。但是,昨日骆驼在做相关数据分析时发现,以上报道及现在流传的“2009年理科成绩分布”,均与2008年理科成绩分布中的真实数据相冲突。请看:

媒体报道2009年上600分的理科生人数为3649人(含加分),比去年减少了337人。那么,08年理科600分以上考生人数为4212人(含加分),如果09年减少337人,应该为3875人,而非3649人;或者说,08年600分以上的理科人数比09年多337人,为3986人(3649+337),而非事实上的4212人。

注意,表A中2008年的数据是真实可靠的,那么只能有两种可能:

一是,“2009年上600分的理科生人数为3649人(含加分)”的说法有误,实际2009年上600分的理科生人数(含加分)为不止3649人,而是3875人。这将直接影响各位考生的真实排名。

二是,“2009年上600分的理科生人数(含加分)比2008年减少了337人”的说法有误码,而实际是减少了563人。这也将直接影响对各分数段考生竞争度的判断,并间接影响对各院校最低录取分数线的判断。

因此,骆驼在此提醒各博友及广大网友注意这一点,设法核实并取得实际准确的“2009年成绩分布”的数据,以便博友和网友们对大家关心的一系列问题做出相对准确的分析和判断,特别是对各院校最低录取分数线的分析和判断。

谢谢大家!

A2008年理科600分以上人数分布
(含加分)

B2009理科600分以上人数分布
(含加分)
分数段
本段人数
累计人数
分数段
本段人数
累计人数
730-739
 
 
730-739
 
 
720-729
2
2
720-729
1
1
710-719
6
8
710-719
0
1
700-709
19
27
700-709
9
10
690-699
39
66
690-699
25
35
680-689
82
148
680-689
53
88
670-679
168
316
670-679
96
184
660-669
264
580
660-669
202
386
650-659
354
934
650-659
318
704
640-649
437
1371
640-649
400
1104
630-639
593
1964
630-639
498
1602
620-629
655
2619
620-629
590
2192
610-619
732
3351
610-619
680
2872
600-609
861
4212
600-609
777
3649



信息来源:2009-06-27 新浪博客 微笑的骆驼的BLOG
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_60ad510e0100dal8.html?vt=4

晨雾点评:

热盼官方的版本出台,别让我们猜来猜去的了。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享