韩旭：北京市高分考生第一志愿录取率不足六成
2010-02-18 14:12阅读：
佳文共赏：
韩旭：北京市高分考生第一志愿录取率不足六成(2010-02-18 00:42:40)
晨雾 / 转贴
【晨雾按语】韩旭是高考志愿专家，他发表这篇文章的一个目的，显然是进一步提醒家长志愿填报的重要性。特别是高分段考生，不仅要报好一志愿，平行二志愿也十分重要。
晨雾需要提示大家两点，一个是韩旭所引用的数据中有一项“上线数”的“线”系指一本线，而不是高校的提档线；另一个是本文分析的目标群仅限于2008年录取线高于600分的高分段理科考生。否则会感到与政府公布的官方数据相差太大。例如2008年9月25日北京日报报道：“据市高招办负责人介绍，本市今年首次实行的“二志愿平行”的录取方式提高了二志愿的录取率，同时也促使一本一志愿的录取率超过了83%。”
-----------------------------------------------------------------------
每每在讲座时，发现一些问题，但苦于没有充足时间专心整理。适逢春节假期，可以静心对以往数据进行一些分析，得出一些心得，以供家长参考。
2009年北京录取数据要等到4月25日左右才能看到，仅以2008年理科一志愿落榜情况为例进行分析。当年600分以上录取院校有17所，计划招生人数1897人，实际录取2371人，尽管扩招了近25%，北京市高分考生第一志愿录取率仍然不足58%。超过一本线的4031人当中，仍有1694人未被录取，这些高分考生或去了二志愿学校，或进入二批院校，甚或选择复读，比例高达42%。
仅报考清华、北大的落榜考生就已达到546人，占高分落榜考生的32%，几近1/3；其次报考人大、北航、外经贸、中财、北邮五所京内高校的落榜考生高达755人，占高分落榜考生的45%。
根据经验，报考上述17所学校的考生，一般一模成绩或平时成绩应该超过或达到了目标院校往年录取排名，他们或是高考发挥失常，或是没有服从调剂等各种原因，没能进入心仪的一志愿学校，各校具体情况详见下表。由此可见不仅仅是第一志愿，报好平行志愿、二批次志愿对高分考生意义重大！
2008年600分以上录取院校一志愿落榜情况统计
序号
|
大学名称
|
录取分数
|
计划数
|
报名数
|
上线数
|
录取数
|
落榜数
|
落榜比率
|
1
|
清华大学
|
656
|
280
|
1088
|
708
|
341
|
367
|
51.84%
|
2
|
北京大学
|
650
|
170
|
703
|
365
|
205
|
160
|
43.84%
|
3
|
复旦大学
|
634
|
37
|
184
|
133
|
61
|
72
|
54.14%
|
4
|
中国人民大学
|
632
|
92
|
321
|
233
|
136
|
97
|
41.63%
|
5
|
上海交通大学
|
627
|
52
|
114
|
101
|
60
|
41
|
40.59%
|
6
|
北京大学医学部
|
620
|
120
|
291
|
217
|
140
|
77
|
35.48%
|
7
|
南开大学
|
620
|
31
|
111
|
85
|
45
|
40
|
47.06%
|
8
|
中国科学技术大学
|
619
|
30
|
41
|
41
|
30
|
11
|
26.83%
|
9
|
对外经济贸易大学
|
614
|
120
|
414
|
283
|
127
|
156
|
55.12%
|
10
|
北京师范大学
|
613
|
72
|
257
|
144
|
91
|
53
|
36.81%
|
11
|
浙江大学
|
613
|
40
|
79
|
57
|
91
|
0
|
0.00%
|
12
|
中央财经大学
|
612
|
163
|
494
|
375
|
182
|
193
|
51.47%
|
13
|
北京外国语大学
|
608
|
47
|
164
|
104
|
47
|
57
|
54.81%
|
14
|
北京航空航天大学
|
607
|
226
|
581
|
398
|
278
|
120
|
30.15%
|
15
|
南京大学
|
606
|
39
|
64
|
59
|
48
|
11
|
18.64%
|
16
|
北京邮电大学
|
600
|
340
|
829
|
627
|
438
|
189
|
30.14%
|
17
|
上海财经大学
|
600
|
38
|
128
|
101
|
51
|
50
|
49.50%
|
|
合计
|
|
1897
|
5863
|
4031
|
2371
|
1694
|
42.02%
|
数据来源于北京考试院及志愿无忧网
信息来源：2010-02-18 新浪博客 韩旭的BLOG
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_5d96d54f0100giil.html?vt=4
晨雾2010年2月19日22:00写的说明：
晨雾担心有网友对数据不理解，所以在【晨雾按语】写了两点提示。看到“纯儿”和“米兰08123”的评论，感到还是有网友没有理解。晨雾把以数据的第一行清华大学为例作一个解释：
