新浪博客

厅级干部生活淫乱：让举报人放心，是法治生态的重要指标

2019-06-10 16:46阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1409233853

——消除举报者的担忧，是实现法治监督的前提
连日来，题目为《实名举报山东厅级干部生活淫乱，银行资产损失近30亿元》的微信推文疯传。作者系济南农商银行员工彭博，文中指称青岛银监局、山东省农村联社领导存在作风问题，以及济南农商银行员工涉嫌经济案件。对此，济南农商行发布声明称，彭博为达到个人目的，捏造事实，对有关人员进行诽谤、恶意中伤，相关人员已报案。彭博回应称：关于我举报的每一个字，我负全部责任，我经得起上级纪委每一个细节的质疑。（潇湘晨报6月10日 ）
此事之所以引发社会强烈关注，一是在于涉及该银行损失近30亿元的巨额资产；二是在于被举报人的淫乱生活与私生子；三是在于到目前为止银行方面只是简单地否定了彭博的举报，但对于事实的公开还是一片真空状态。而从彭博方面来看，却连续爆出更多的细节和材料，因而，在很大程度上讲，银行方面不公示更多有力细节还是乏善可陈。
对于被举报人的淫乱生活与私生子这个问题，其实最容易厘清，因为不正常的行为背后往往隐藏着更大的不正常，依现在的亲子鉴定水平来说，弄清这个问题并不难，只是在于正如彭博所说“他们敢亲子鉴定吗”，显然这是一个侧面的重要问题所在。但举报人彭博之所以要执意说明这个问题，显然其重要的原因更在于其中的一个逻辑，即背景的颜色，也可以是整个事件的一部分或重要的一环，并可以产生极强的带入感，正所谓欲罢不能的“引人入胜”。
尽管彭博已受到了该银行的巨大压力，并且也有着不予立案的可能性，因为这毕竟要依据可靠的证据链。而对彭博来说，取得法律意义上完整的证据链已经出现了很大的障碍，因为该银行已经使她的门禁卡刷不出来了，不能合法进入工作单位，因而后续的证据便无法足量获取，或者说是否可能被销毁，这都是无法确定的事，而一旦出现了类似的状况，彭博的处境将会非常被动，甚至会出现某种大反转，可能还会被治罪。
br> 而这其实更是社会最大的担忧所在，然而，在法治社会中，这却是不可能发生的事。因为在法治社会中，任何公民都有向国家机关提出意见、主张或建议的权利，而这些内容的被允许被接纳或被认真对待，既是相关部门的具体职责，也是全社会的整体诉求，更是社会法治生态保持良好的重要保证。而从另一个角度讲，不论公民的主张意见或建议是否被接纳，他们依然有权提出，并且绝对不能因此而受到追究，因为这是社会权利的行使行为。
再说，举报人彭博本身就是该银行的副监事长，从职责上说，这也是她的分内之事，并且不能由他人代劳，这是由她的职责主体身份决定的事，她有不被干涉的递进式行使权，不屈从于任何人的意志，不为外来意志所扭曲，这是职责本身对社会的郑重承诺，当然也是她对自身的起码要求。在法治社会中，每一个公民都有提出问题的权利，而对于身为该银行副监事长的彭博来说，就更有这样的权利。
不论这家银行过去的一切是多么正确，都离不开必要的监督，监督是减少错误决策、降低违法犯罪、遏制贪污腐败的有力保障，也是保证高效运行、廉洁运行的必要手段。任何公民只要发现任何人的异常行为，都可提出合理质疑，对于国家机关、企事业及其公职人员公务人员的违法行为，乃至一般的违规违纪行为，都有申诉控告检举等权利，只要不是恶意的诬告陷害，都不应当受到法律的制裁，这是法治社会中每个公民普遍享有的权利。
因此，既然法治社会赋予了每个公民这样的权利，那么每个公民就应当允分行使这样的权利，这是社会乐于看到的现象。而对于接到举报的部门来说，则应当有力保障公民这项权利的行使，消除举报者的担忧，让他们放下压力，舒展权利，也消除全社会对举报者处境的普遍担心，而这，也是法治社会良好生态的重要指标。


我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享