11月19日晚间,浙商银行披露的首次公开发行股票发行结果显示,浙商银行的此次发行遭投资者弃购1342万股,弃购金额超6600万元。其中,网上投资者放弃认购941.42万股,弃购金额达4650.63万元;网下投资者放弃认购400.32万股,弃购金额达1977.6万元。
浙商银行IPO遭遇弃购,这是意料之中的事情。毕竟弃购在新股发行的过程中也是常有发生的事情,而浙商银行IPO遭遇弃购更是大概率事件。因为最近一个时期,打新收益明显下降,如不久前上市的渝农商行,上市首日即宣告开板,当天的涨幅只有27%,不仅如此,继渝农商行首日开板之后,新股破发也接连出现,包括渝农商行也在上市后的第十个交易日破发,新股上市首日破发的危险正在临近。
而浙商银行的发行就让一些投资者嗅到了新股破发的危险。毕竟浙商银行是银行股,而银行股在A股市场的定位并不高,但浙商银行的发行市盈率又明显超过了银行股的平均市盈率水平。浙商银行发行价为每股4.94元,对应的2018年摊薄后市盈率为9.39倍,高于中证指数有限公司发布的“货币金融服务业(J66)”最近一个月平均静态市盈率6.91倍。尤其重要的是,浙商银行的发行量高达25.50亿股,是名符其实的超级大盘股,并不是合适的投机炒作对象。也正因如此,投资者对浙商银行的申购本身就不太踊跃,网上发行的中签率达到0.688%,创下了2016年信用申购制度实施以来的最高纪录。因此,在这种背景下,有投资者放弃认购浙商银行的中签新股也就不足为奇了。
从浙商银行来说,投资者的弃购并不影响其成功发行,根据相关协议,网上、网下投资者放弃认购股数全部由联席主承销商来包销。而从投资者的角度来说,弃购也是投资者的权利,因为不论是发行人还是券商营业部或是交易所,都不能强迫投资者缴款认购。
不过,尽管弃购是投资者的权利,但弃购也是对投资者信用的一种“透支”与践踏,是一种背信行为,而这种背信行为是要受到监管制约的。比如,网下打新的投资者,如果弃购1次,将会限制打新6个月的时间,如果弃购2次,就会限制打新12个月。而网上打新的投资者,如果连续12个月内累计出现3次弃购,6个月内不允许参与新股申购。因此,弃购作为一种背信行为是不值得倡导的。
如何解决投资者的弃购行为?笔者以为,有必要解决目前的打新方式。目前的新股认购是一种信用认购。首先通过市值配售的考核,投资者获得
浙商银行IPO遭遇弃购,这是意料之中的事情。毕竟弃购在新股发行的过程中也是常有发生的事情,而浙商银行IPO遭遇弃购更是大概率事件。因为最近一个时期,打新收益明显下降,如不久前上市的渝农商行,上市首日即宣告开板,当天的涨幅只有27%,不仅如此,继渝农商行首日开板之后,新股破发也接连出现,包括渝农商行也在上市后的第十个交易日破发,新股上市首日破发的危险正在临近。
而浙商银行的发行就让一些投资者嗅到了新股破发的危险。毕竟浙商银行是银行股,而银行股在A股市场的定位并不高,但浙商银行的发行市盈率又明显超过了银行股的平均市盈率水平。浙商银行发行价为每股4.94元,对应的2018年摊薄后市盈率为9.39倍,高于中证指数有限公司发布的“货币金融服务业(J66)”最近一个月平均静态市盈率6.91倍。尤其重要的是,浙商银行的发行量高达25.50亿股,是名符其实的超级大盘股,并不是合适的投机炒作对象。也正因如此,投资者对浙商银行的申购本身就不太踊跃,网上发行的中签率达到0.688%,创下了2016年信用申购制度实施以来的最高纪录。因此,在这种背景下,有投资者放弃认购浙商银行的中签新股也就不足为奇了。
从浙商银行来说,投资者的弃购并不影响其成功发行,根据相关协议,网上、网下投资者放弃认购股数全部由联席主承销商来包销。而从投资者的角度来说,弃购也是投资者的权利,因为不论是发行人还是券商营业部或是交易所,都不能强迫投资者缴款认购。
不过,尽管弃购是投资者的权利,但弃购也是对投资者信用的一种“透支”与践踏,是一种背信行为,而这种背信行为是要受到监管制约的。比如,网下打新的投资者,如果弃购1次,将会限制打新6个月的时间,如果弃购2次,就会限制打新12个月。而网上打新的投资者,如果连续12个月内累计出现3次弃购,6个月内不允许参与新股申购。因此,弃购作为一种背信行为是不值得倡导的。
如何解决投资者的弃购行为?笔者以为,有必要解决目前的打新方式。目前的新股认购是一种信用认购。首先通过市值配售的考核,投资者获得