创业板上市公司海兰信不久前发布的《关于支付现金收购欧特海洋100%股权暨关联交易的公告》受到市场的关注。公告显示,上市公司拟支付现金购买深圳欧特海洋100%股权。交易标的欧特海洋2019年净资产值为4042.52万元,其100%股权评估值为
34006.82万元,经交易各方协商确定的交易价格为 34000 万元。据此测算,欧特海洋的增值率约为741%。
海兰信溢价7倍以上进行现金收购,而且收购的资产欧特海洋还是海兰信实控人申万秋控制的企业,这笔关联交易因此令人浮想联翩,不排除有利益输送的嫌疑。毕竟海兰信对欧物海洋的收购采取的是现金收购的方式,而根据现行的收购政策,现金收购无需证监会审核,这样就可以最大限度上避开证监会的监管。
而且欧物海洋的业绩承诺非常不靠谱,有画饼充饥的嫌疑。欧特海洋承诺2020-2022年可实现净利润不低于2805.34万元、3262.66万元和4091.58万元。然而,这家2016年8月成立的公司,2016年到2018年的财务数据并未作披露,2019年的营业收入只有1693.77万元,实现的净利润仅为272.62万元。2020年其承诺的净利润较2019年却增长了9倍,作出这样的承诺,其底气来自于哪里呢?
不仅如此,海兰信实控人申万秋在这笔交易中稳赚不亏,甚至赚得盆满钵满。欧特海洋三年承诺的净利润累计为1.02亿元,即便欧特海洋连续三年都无法完成业绩承诺,甚至即便三的净利润为零,申万秋补偿给上市公司的最高金额也不过就是1.02亿元而已。而海兰信收购的金额高达3.4亿元,申万秋还可以得到2.38亿元,扣除欧物海洋的净资产4042.52万元,申万秋方面仍然稳赚1.97亿元。因此,海兰信对欧特海洋的收购是一起名副其实的“送钱收购”,申万秋收到的是真金白银,而上市公司得到的不过是一个故事,一个画饼而已。要兑现业绩承诺,显然存在很大的困难;而即便是兑现了业绩承诺,3.4亿元的收购成本能否收回也是很大的未知数。
并且,海兰信的这笔收购将进一步加剧公司资金紧张的局面。2019年3季报显示,海兰信的货币资金为4.34亿元,虽然这一金额可以覆盖收购款项,但海兰信还有2亿元左右的有息负债,因此,此次现金收购将会直接增加公司资金面的压力。
也正因如此,这笔高溢价收购对于海兰信公司来说是否合适,确实是值得商榷的事情。毕竟这笔收购的溢价过高;
海兰信溢价7倍以上进行现金收购,而且收购的资产欧特海洋还是海兰信实控人申万秋控制的企业,这笔关联交易因此令人浮想联翩,不排除有利益输送的嫌疑。毕竟海兰信对欧物海洋的收购采取的是现金收购的方式,而根据现行的收购政策,现金收购无需证监会审核,这样就可以最大限度上避开证监会的监管。
而且欧物海洋的业绩承诺非常不靠谱,有画饼充饥的嫌疑。欧特海洋承诺2020-2022年可实现净利润不低于2805.34万元、3262.66万元和4091.58万元。然而,这家2016年8月成立的公司,2016年到2018年的财务数据并未作披露,2019年的营业收入只有1693.77万元,实现的净利润仅为272.62万元。2020年其承诺的净利润较2019年却增长了9倍,作出这样的承诺,其底气来自于哪里呢?
不仅如此,海兰信实控人申万秋在这笔交易中稳赚不亏,甚至赚得盆满钵满。欧特海洋三年承诺的净利润累计为1.02亿元,即便欧特海洋连续三年都无法完成业绩承诺,甚至即便三的净利润为零,申万秋补偿给上市公司的最高金额也不过就是1.02亿元而已。而海兰信收购的金额高达3.4亿元,申万秋还可以得到2.38亿元,扣除欧物海洋的净资产4042.52万元,申万秋方面仍然稳赚1.97亿元。因此,海兰信对欧特海洋的收购是一起名副其实的“送钱收购”,申万秋收到的是真金白银,而上市公司得到的不过是一个故事,一个画饼而已。要兑现业绩承诺,显然存在很大的困难;而即便是兑现了业绩承诺,3.4亿元的收购成本能否收回也是很大的未知数。
并且,海兰信的这笔收购将进一步加剧公司资金紧张的局面。2019年3季报显示,海兰信的货币资金为4.34亿元,虽然这一金额可以覆盖收购款项,但海兰信还有2亿元左右的有息负债,因此,此次现金收购将会直接增加公司资金面的压力。
也正因如此,这笔高溢价收购对于海兰信公司来说是否合适,确实是值得商榷的事情。毕竟这笔收购的溢价过高;