为补偿小灵通用户找到理论依据
文/陈永东
这两天,在看2009年第4期《读者》杂志时,无意中看到了两个理论,正好为最近讨论得热火朝天的“小灵通退网”与“补偿小灵通用户”找到了经济学方面的理论依据。
一、两条重要的经济学理论依据
《读者》杂志2009年第4期P50页的一篇文章《无师自通的乡长》(摘自《大科技·百科新说》2008年11月B),无意中看到了两个理论,觉得正好可以为“小灵通退网”与“补偿小灵通用户”找到理论依据。
1、“希克斯标准”:如果一个方案出台,在收益与损失相抵后,整体上仍能增进国家福利,那么决策者就应该想办法让这个方案通过。
2、“卡尔多标准”:任何一个方案要被通过,方案的受益者都要给方案通过后的受损者足够的补偿。
二、理论支持补偿小灵通的用户
这两个理论联合起来应用,就可以为“小灵通退网”与“补偿小灵通用户”提供极好的理论根据。
1、根据“希克斯标准”,“小灵通退网”通过的前提是整体了有利于国家利益。为了给中国自主3G知识产权TD让频段,小灵通退网。然而,我们只能认为,从长远利益看,“小灵通退网”是为了3G的更好发展,符合国家长期发展利益。如果没有这个前提,按照“希克斯标准”,国家相关决策者就不应该推动“小灵通退网”。
2、根据“卡尔多标准”,如果“小灵通退网”被通过,那么中国移动应该给小灵通用户一定的补偿。我们只能理解,“小灵通退网”可以使中国移动受益(否则就没必要让小灵通退网)。既然中国移动是受益者,就应该给小灵通的受损者--小灵通用户以足够的补偿。
总结起来:“小灵通退网”对国家有利,应该通过;要真正通过,那么“小灵通退网”的受益者中国移动应该给小灵通用户以补偿。
三、如何补偿合理可以举行听证
当然,立即有人会想,既然应该补偿,那么
文/陈永东
这两天,在看2009年第4期《读者》杂志时,无意中看到了两个理论,正好为最近讨论得热火朝天的“小灵通退网”与“补偿小灵通用户”找到了经济学方面的理论依据。
一、两条重要的经济学理论依据
《读者》杂志2009年第4期P50页的一篇文章《无师自通的乡长》(摘自《大科技·百科新说》2008年11月B),无意中看到了两个理论,觉得正好可以为“小灵通退网”与“补偿小灵通用户”找到理论依据。
1、“希克斯标准”:如果一个方案出台,在收益与损失相抵后,整体上仍能增进国家福利,那么决策者就应该想办法让这个方案通过。
2、“卡尔多标准”:任何一个方案要被通过,方案的受益者都要给方案通过后的受损者足够的补偿。
二、理论支持补偿小灵通的用户
这两个理论联合起来应用,就可以为“小灵通退网”与“补偿小灵通用户”提供极好的理论根据。
1、根据“希克斯标准”,“小灵通退网”通过的前提是整体了有利于国家利益。为了给中国自主3G知识产权TD让频段,小灵通退网。然而,我们只能认为,从长远利益看,“小灵通退网”是为了3G的更好发展,符合国家长期发展利益。如果没有这个前提,按照“希克斯标准”,国家相关决策者就不应该推动“小灵通退网”。
2、根据“卡尔多标准”,如果“小灵通退网”被通过,那么中国移动应该给小灵通用户一定的补偿。我们只能理解,“小灵通退网”可以使中国移动受益(否则就没必要让小灵通退网)。既然中国移动是受益者,就应该给小灵通的受损者--小灵通用户以足够的补偿。
总结起来:“小灵通退网”对国家有利,应该通过;要真正通过,那么“小灵通退网”的受益者中国移动应该给小灵通用户以补偿。
三、如何补偿合理可以举行听证
当然,立即有人会想,既然应该补偿,那么
