本文发表于《投资与理财》2014年第1期
文 / 荣令睿
查理 芒格在他的人类误判心理学里,提到被剥夺的超级反应,简单的说法是“剥夺错觉”。文中提到查理夫妇曾经养过一条温顺而善良的狗,只有一种办法能让这条狗咬人,那就是在给它喂食的时候,把食物从它嘴里夺走。如果你那么做的话,这条友善的狗会自动地咬你。它忍不住!虽然对于狗来说,没有什么比咬主人更愚蠢的事情,但这条狗没办法不愚蠢,它天生就有一种自动的被剥夺的超级反应。
人类最典型的关于被剥夺的超级反应,莫过于失恋。有人说爱情是盲目的,其实一些人人失恋后做的事情更盲目。经常听到恋人分手后,由爱变恨,甚至做出愚蠢的伤害对方的事件。这里面有三分的爱都抬举了当事者,更多的可能就是他被剥夺的超级反应——失去了自己好像曾经拥有的美好的东西,哪怕他们之间根本没有经过的所谓的美好,甚至就算继续相恋是否真的美好都不知道。让一方做出愚蠢事件的原因,不是真的失去爱人,而是“剥夺错觉”,是人的自私、嫉妒等心理的暴露,而这些是生命体本身就自带的、生物进化的产物。在被剥夺的超级反应方面,人往往跟芒格夫妇家的狗没有本质的区别,高尚无私的爱尤其难得。
再说跟金钱有关的剥夺错觉。《当大脑遇到金钱》一书中有个类似的案例:
路人甲在A电影院买票,刚好是第1000名购票者,根据相关活动安排获得奖励10美元;路人乙在B电影院买票,刚好是第10001名购票者,根据相关活动安排获得奖励20美元。
我们可以直观的看出,如果是两个性情差不多的人,路人乙要比路人甲更开心。可路人乙开心了不到10分钟,当他知道自己前面的第10000名购票者获得1000美元奖励时候,他的开心可能迅速无影无踪,可能后
查理 芒格在他的人类误判心理学里,提到被剥夺的超级反应,简单的说法是“剥夺错觉”。文中提到查理夫妇曾经养过一条温顺而善良的狗,只有一种办法能让这条狗咬人,那就是在给它喂食的时候,把食物从它嘴里夺走。如果你那么做的话,这条友善的狗会自动地咬你。它忍不住!虽然对于狗来说,没有什么比咬主人更愚蠢的事情,但这条狗没办法不愚蠢,它天生就有一种自动的被剥夺的超级反应。
人类最典型的关于被剥夺的超级反应,莫过于失恋。有人说爱情是盲目的,其实一些人人失恋后做的事情更盲目。经常听到恋人分手后,由爱变恨,甚至做出愚蠢的伤害对方的事件。这里面有三分的爱都抬举了当事者,更多的可能就是他被剥夺的超级反应——失去了自己好像曾经拥有的美好的东西,哪怕他们之间根本没有经过的所谓的美好,甚至就算继续相恋是否真的美好都不知道。让一方做出愚蠢事件的原因,不是真的失去爱人,而是“剥夺错觉”,是人的自私、嫉妒等心理的暴露,而这些是生命体本身就自带的、生物进化的产物。在被剥夺的超级反应方面,人往往跟芒格夫妇家的狗没有本质的区别,高尚无私的爱尤其难得。
再说跟金钱有关的剥夺错觉。《当大脑遇到金钱》一书中有个类似的案例:
路人甲在A电影院买票,刚好是第1000名购票者,根据相关活动安排获得奖励10美元;路人乙在B电影院买票,刚好是第10001名购票者,根据相关活动安排获得奖励20美元。
我们可以直观的看出,如果是两个性情差不多的人,路人乙要比路人甲更开心。可路人乙开心了不到10分钟,当他知道自己前面的第10000名购票者获得1000美元奖励时候,他的开心可能迅速无影无踪,可能后