为了救一位独自横穿马路的4岁女童，河北香河县开“摩的”的老人侯振林奋不顾身地跑去抱起女童，却随后被一辆厢式重型货车撞倒。老人不幸去世，受伤的女童无生命危险。一个月后，当地县政府授予侯振林“见义勇为先进个人”荣誉称号，但让侯振林家属难以接受的是：当地交警却认定货车司机、女童监护人、侯振林三人各负1/3的责任。对此，我们连线本台特约评论员朱成方，听听他的看法——
假如单从这起事故本身去分析：无论是4岁幼童还是侯振林老人，在没有划定斑马线的路段，在没有确认安全可行的前提下，冲到马路上，他们俩的行为确实违反了交通法规，而重型货车司机则是没在规定的车道上行驶，更是严重违反了交通法规，从这个角度看，当地交警在认定这起事故的责任时，让三方都承担责任，还是具备一定的法律依据的。所谓尘归尘，土归土， “见义勇为”与“交通违规”也是可以并存，而并不一定是非此即彼的。
但请注意，侯振林老人之所以冲上公路，他的出发点却是为了抢救一个即将被“疾驰而来”的重型货车撞上的4岁女孩，他抢救的对象对交通法规以及违规行为所带来的危险都是一无所知，假如不是老人的奋身扑救，这孩子必死无疑！而事实上，侯振林老人也确实用自己的身体，挡住了大货车对女孩的冲撞，保住了孩子的性命，他的行为，也被当地政府认定为“见义勇为”了。在这样的前提下，还让他承担1/3