南京各大高校存在数量不等的“蹭饭族”，有附近的上班族，还有拿着饭盒的大爷大妈。面对蹭饭一族，有的学校加收40%的管理费，有的严格控制校外人员就餐时间，有的表示要在保证师生正常就餐的情况下有限对外开放 ……不同于高校向公众开放图书馆、体育场，食堂是否应该开放，引起大家的热议。你认为学校食堂应该对公众开放吗？校方又该如何管理这些“蹭饭族”？针对这事，我们连线本台特约评论员朱成方，听听他的说法——
南京高校的食堂为什么会有那么多人去“蹭饭”呢？究其原因，不外乎这些高校食堂的饭菜具备“高性价比”的优势了。你看看，那位在南大鼓楼校区食堂采访的某报记者，在加价40%的前提下，打了韭菜苔、肉圆青菜汤、大杂烩和两份烤鸭，这饭菜的分量足够两个人吃了，也才付了28元。试问：这么既卫生，又价廉物美的“食堂餐”，在哪个饭店里能吃得上？
再看看，去南京高校食堂“蹭饭”的都是哪些人呢：也就是附近的上班族，以及拿着饭盒来打饭的大爷大妈了。对那些高校附近的上班族来说，花个十几二十元钱，叫一个外卖，肯定是远远不如在高校食堂吃得美味加实惠了。而对“特别灵市面”的大伯大妈来说，在这里美美地吃了午餐后，还会用自家带的饭盒装回去——连晚餐都解决了。所谓“老百姓心里有杆秤”，说的就是这个理了。
那么，面对这样的“蹭饭现象”，我们该不该提倡和支持呢？其实，对高校的食堂经营者来说，该考虑的他们都考虑到了：你看，外来人员的“蹭饭”时间是与高校师生错开的，其次，有些食堂还考虑到了“食堂补贴”的因素，饭菜都是加价出售的。那么，我们是不是可以这么认定：由于“蹭饭一族”的存在，食堂在“不亏损”的前提下，说不定还能够获取些微