（RIHAN.CC046住宅特辑约稿）
1
如果把建筑理解为一种生活方式，居住就是人最初的、最基本的生活方式。
如果把建筑理解为建造，这种建造就起源于我们的祖先掘土为穴、构木为巢的时代。而那个时代的“穴”和“巢”，都是居住建筑的最早雏形。
直到今天，世界上一直有数不清的建筑师通过住宅设计——独立住宅或者集合公寓，阐释着他们对建造、对生活的理解。
住宅是建筑的最初形式、建筑基本问题的最原始和最直接的载体。
在今天的中国，住宅算是得到最大量建造、获得最多最深入关注的建筑类型了。
眼看着每年如雨后春笋般矗立起来的一幢幢崭新的的楼群，眼看着电视、报刊杂志、网络等诸多媒体连篇累牍地讨论房产、楼盘、居住。居住话题被公众话语平台所关注和关心的程度，是其他任何建筑类型所无法比拟的。
更不用说住宅在中国广大建筑师日常工作中所占的比重了。这几乎不言而喻。
但令人惊讶的是，这个领域充斥着开发商、投资商、房产策划师乃至媒体记者和消费者连篇累牍的声音，然而，广大建筑师的声音却异常的微弱，而且常常缺乏自己作为从业者的独立见解，而沦为以上各种声音的随声附和者。
同样令人惊讶的是，在当代中国建筑师们此刻更多在大谈特谈传统现代、全球地域、东方西方，谈论着从国外舶来的后现代主义、解构主义、极少主义云云，居住话题在中国建筑师的关注范围中位置竟然如此可怜地边缘化。甚至“有追求的建筑师不设计住宅”这类荒唐的说法竟然会在不同的场合、不同的建筑师群体中一次次的被听到。
建筑师的声音本来不该如此边缘、如此微弱的。
当代中国建筑师怎么了？
2
也不能说作为个体的中国建筑师个人对居住话题缺乏自己的观点、自己的看法。事实上，有很多优秀的建筑师对于住宅建筑不乏颇有见地的片断观点。然而，我们看到的是，由开发商、房产策划师等群体精心营造的、为商业目的服务、看起来玲珑精致但实际上经不起推敲的异化的话语氛围已经牢牢地控制了对住宅建筑领域的社会的主流认知结构，也在很大程度影响了建
1
如果把建筑理解为一种生活方式，居住就是人最初的、最基本的生活方式。
如果把建筑理解为建造，这种建造就起源于我们的祖先掘土为穴、构木为巢的时代。而那个时代的“穴”和“巢”，都是居住建筑的最早雏形。
直到今天，世界上一直有数不清的建筑师通过住宅设计——独立住宅或者集合公寓，阐释着他们对建造、对生活的理解。
住宅是建筑的最初形式、建筑基本问题的最原始和最直接的载体。
在今天的中国，住宅算是得到最大量建造、获得最多最深入关注的建筑类型了。
眼看着每年如雨后春笋般矗立起来的一幢幢崭新的的楼群，眼看着电视、报刊杂志、网络等诸多媒体连篇累牍地讨论房产、楼盘、居住。居住话题被公众话语平台所关注和关心的程度，是其他任何建筑类型所无法比拟的。
更不用说住宅在中国广大建筑师日常工作中所占的比重了。这几乎不言而喻。
但令人惊讶的是，这个领域充斥着开发商、投资商、房产策划师乃至媒体记者和消费者连篇累牍的声音，然而，广大建筑师的声音却异常的微弱，而且常常缺乏自己作为从业者的独立见解，而沦为以上各种声音的随声附和者。
同样令人惊讶的是，在当代中国建筑师们此刻更多在大谈特谈传统现代、全球地域、东方西方，谈论着从国外舶来的后现代主义、解构主义、极少主义云云，居住话题在中国建筑师的关注范围中位置竟然如此可怜地边缘化。甚至“有追求的建筑师不设计住宅”这类荒唐的说法竟然会在不同的场合、不同的建筑师群体中一次次的被听到。
建筑师的声音本来不该如此边缘、如此微弱的。
当代中国建筑师怎么了？
2
也不能说作为个体的中国建筑师个人对居住话题缺乏自己的观点、自己的看法。事实上，有很多优秀的建筑师对于住宅建筑不乏颇有见地的片断观点。然而，我们看到的是，由开发商、房产策划师等群体精心营造的、为商业目的服务、看起来玲珑精致但实际上经不起推敲的异化的话语氛围已经牢牢地控制了对住宅建筑领域的社会的主流认知结构，也在很大程度影响了建