中移动日进两亿还不想造福于民？

2007-08-26 22:36阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1455643221

【刘兴亮博客观点】中移动日进两亿不要紧，只要它能多多考虑怎么样去造福于民就行,哪怕它做出一点点的努力，善良的老百姓就心满意足了。可是，在中移动自己的腰包越来越鼓的同时，老百姓得到的实惠却不是越来越多。

自从《胡雪岩》火爆以后，人们形容赚钱厉害常常用到“日进斗金”这个词。这个说法估计日后要因中移动而改写了，人家是日进两亿。

中移动（0941.HK）近日公布了截至6月底的上半年业绩，净利润达379亿元，同比增长25.7%，超过了多家投行360至374.08亿元的预期，增幅也高于市场预期的19%-24%，平均每天净赚逾2亿元。

日进斗金和日进两亿的差距有多大呢？先看看斗金具体有多少，我们来算算，1斗就是12斤，也就是6千克，今天黄金价格是660.38美金/盎司，1盎司=31.1034768克，也就是1斗金有192.9盎司，折合美金是127387元。差别简直太大了，中移动就是日进斗

金他祖宗。

荀子曾经说过：“法无古今，惟其时之所宜，与民之所安耳。时宜之，民安之，虽庸众所建，不可废也；戾于时，拂于民，虽圣哲之所创造，无可从也。”这虽然说的是政治，但经济也是同样的道理。税务行业有句经典的口号，叫做“取之于民，用之于民”，说的也是同样的道理。

说中移动日进斗金是小觑了，说中移动导致了广大用户怨声载道却是很合适。中移动一家独大，社会资源过度集中，使得市场的不平衡现象愈加严重。产生的后果，甚至要再用一次新的重组才能弥补。需要指出的是，现在中移动不仅是上市公司、是企业，而且也是行业的掌控者。这种既是运动员又是裁判的现象，使得中移动可以根据自己的利益对于行业进行垄断。

任何市场，只要是垄断就会出问题。多年来因为缺乏竞争，中移动“一股独大”，什么月租费、双向收费、漫游费等等霸王条款都是自己定自己执行，根本不容商量。后来多了个中联通，总算有了竞争对手，但“哥俩好”，好商量，而且联通毕竟过于弱小，说话也没什么份量。结果呢？“用户很生气，后果很严重”，多种调查、统计都显示的同样一个结果，绝大多数老百姓对两大电信运营商怨声载道。

但用户再生气，舆论导致的后果再严重，到了中移动那里就都不是什么后果了。是的，中移动可能近年来也可能感受到了那么一点点的压力，做出了貌似实行了单向收费等一些姿态，但总是雷声大、雨点小，不管是从“服务”角度来衡量，还是从资费角度衡量，中移动都根本无法跟欧美发达国家的低收费、好服务相比。

中移动日进两亿不要紧，但只要它明白这些钱都是从老百姓腰包里挤出来的、牙缝里抠出来的，能够“取之于民，用之于民”，多多考虑怎么样去造福于民，只要是一点点的努力，善良的老百姓就心满意足了。不用说全部取消漫游费，就是降下来一半也好；不用说全部取消漫游费，就是少收个几分也好；不用说资费完全透明，就是透明一部分也好。可是，中移动没有，连做个姿态也没有，自己的腰包越来越鼓，回馈社会越来越少，结局只能是“过街老鼠人人喊打”。

西方人，尤其是北美人，推崇企业要回馈社会的精神，那样才能最终双赢。对企业和企业家回馈社会精神的推崇和追求，如果做不到，就和贫穷和懒惰同样是一种罪恶。以自己的财富和本领，回馈社会，而不是贪得无厌、无止境地索取。

我们也不是不切合实际想一些中移动做不到的东西，日进两亿的中移动是真的做不到回馈社会的能力吗？柯达在中国每年都提供很多的资金在协助教育、医疗以及社会福利。这些钱不是来自于柯达中国，而是来自于柯达全球的一个基金会。而中移动作为一个中国的企业，难道就不能对社会多负起点责任？更不用说要发扬中国的老祖宗传统了。回馈社会可能话题有点打了，但回馈自己的用户总是最起码的吧，因为你的用户对你有这样的期待。中移动作为一个成功的企业，就应该肩负起这样的社会责任，只在赚钱方面是成功的企业并不是真正的企业。 (作者：刘兴亮)

相关链接
■中移动做互联网？我看行
■中移动竟然也有听话的时候
■移动WAP主页推送错、错、错

你可以选择回到我的博客首页

中移动日进两亿还不想造福于民？

咱IT老百姓自己的博客圈—IT评论圈，目前已有1800人加入。
所谓博客圈，就是把吐的口水所含成分差不多的人聚集在一个圈里吐。
IT评论圈就是把口水都含有IT成分的一些人聚集起来，大家一起往IT行业吐口水。
闻道有先后，入圈无迟早，相约吐口水，如是而已。

举报/Report

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳