作者：朱方清
又一起斯文扫地、声誉扫地、官威扫地的学术骗局！广州体育学院教授、苏州大学教育学博士、北京体育大学教育学硕士、广州体育学院硕士研究生导师、上海体育学院体育教育训练学博士研究生导师外加其他多项兼任职务的现任广州体育学院党委副书记、院长许永刚，再度深陷“抄袭门”——
据《新快报》报道，许永刚所著的博士论文《中国竞技体育制度创新》全书共354页40万字中，竟然有202页约19万字为抄袭而来，“其中有一些是涉嫌对原论文结构大段文字一字不落地抄袭，有一些则是对原论文中除图表外的理论文字进行抄袭，而有一些部分对原论文的抄袭超过了80%。该书与如此多的论文和期刊雷同，但各章节的参考文献中一字未提被抄袭的论文或期刊。”“有些更是直接粘贴、复制到自己的文章中来。”
其实早在2006年11月15日，《中国青年报》就率先报道了“广州体院院长身陷‘抄袭门’事件”，称2006年许永刚和他的学生、留校硕士生王恒同一起发表的论文《中国竞技体育利益格局衍变的研究》，与别人2000年9 月发表在《体育科学》上的《中国竞技体育的利益分析》大部分雷同。这篇论文很快被网友查出多处抄袭，许永刚当时称“这篇文章我没有参与过写作，挂我的名字，是因为可以不交论文的版面费”。当时广州体育学院表示，“论文确属抄袭”，而
又一起斯文扫地、声誉扫地、官威扫地的学术骗局！广州体育学院教授、苏州大学教育学博士、北京体育大学教育学硕士、广州体育学院硕士研究生导师、上海体育学院体育教育训练学博士研究生导师外加其他多项兼任职务的现任广州体育学院党委副书记、院长许永刚，再度深陷“抄袭门”——
据《新快报》报道，许永刚所著的博士论文《中国竞技体育制度创新》全书共354页40万字中，竟然有202页约19万字为抄袭而来，“其中有一些是涉嫌对原论文结构大段文字一字不落地抄袭，有一些则是对原论文中除图表外的理论文字进行抄袭，而有一些部分对原论文的抄袭超过了80%。该书与如此多的论文和期刊雷同，但各章节的参考文献中一字未提被抄袭的论文或期刊。”“有些更是直接粘贴、复制到自己的文章中来。”其实早在2006年11月15日，《中国青年报》就率先报道了“广州体院院长身陷‘抄袭门’事件”，称2006年许永刚和他的学生、留校硕士生王恒同一起发表的论文《中国竞技体育利益格局衍变的研究》，与别人2000年9 月发表在《体育科学》上的《中国竞技体育的利益分析》大部分雷同。这篇论文很快被网友查出多处抄袭，许永刚当时称“这篇文章我没有参与过写作，挂我的名字，是因为可以不交论文的版面费”。当时广州体育学院表示，“论文确属抄袭”，而